求砖
这是我画的2245前的5浪上涨，希望大家给点意见
现在问题有2个，一个是1，4 有些微重合，另一个时1浪只有3浪，这个很致命，可是我目前想不出更好的画法，请指教 1000个人1000个浪#*29*# 没有砖，有水！！
回复 #1 松风笑 的帖子
拍你一砖，日线自己画吧缩一下太小了，看不清了，就不发了。回复 #2 kekexibian 的帖子
千人千浪的说法是不正确的，应该认真对待这个问题。事实上根本不会出现千人千浪。
千人一两个浪倒是有可能的。
分歧的起因在于起点的定义各不相同，同时操作的周期又各不相同，说的都不是一回事，怎么可能有一样的结果呢。
所以，在对待千人千浪的说法问题上，一定要认真对待，不能人言亦言。盲目相信这种说法。或者应该换种说法，千人里面大多数人都学艺不精，不仅仅是画错的问题，而是谬之千里的问题。这种千人，不应该拉到统计里面的，好的不学，学那些错的干啥。
更为关键的一点，波浪理论实质上是提供了一种推而演之的方法，让你立刻知道回避那些不太可能发生的事情。这种自我修复，事实上是对实际操作最为有益的一个优点，反而成了人们诟病的靶子。我们每天都在做和波浪理论同样的事情，比如说，过马路，迎面一辆汽车快速朝着你开过来，你敢说预测没用，我不用预测也知道它不敢撞我？你的本能反应是什么？你已经在运用波浪理论了。过马路的时候的左顾右盼就已经是分析12345abc的一个过程了。然后自然的提供给你一个最佳的路线通过马路，天气预报有用吗，预测它干嘛，老是与报错，说下雨不下雨，说打雷不打雷，说晴天的时候淋了个落汤鸡。一千个气象台预报同一个地方能绝对一致吗？不要动不动就千人千浪。退一万步说，即便千人千浪，在你感觉汽车冲向你的时候侧一下身能耽误你挣多少钱，别小命儿都没了还在那儿千人千浪的自己害自己。
预测系统和操作系统是两个东西。
认真学习，虚心求教，总是好的。
我也刚学波浪，但我认为这种方法是非常有益的一个东西。只是苦于没有良师教诲，进步缓慢。
总结一句。要学会波浪理论，首先摒弃千人千浪的说法和想法。最接近事实真相的不会是无数，每一根k线都永远定格成为了历史。 4楼画的图很不错，感谢
我看到的一个小问题（c）浪，是能看出浪型的，但画不出5浪结构来，何解
1664-3478的上涨，你分成了abc3段，持否定观点，这里看来是5浪，也许是B的5浪a，最后走成锯齿状也说不定的，不知你画成abc的根据是什么
回复 #8 松风笑 的帖子
没有依据，老是字数限制我看你是画的abc复合浪。用5浪来画也合理吧 哦，看出来abc是对的，5浪结构不合理 原帖由 松风笑 于 2010-8-31 09:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦，看出来abc是对的，5浪结构不合理
#*29*# 哎，浪人真浪#*31*# 。abc也不对呀，无形态啊；说是--平台型吧，内部子浪b应该回到子浪a的起点附近，图中可不是这样，再说子浪c“高耸入云”。肯定不是啦。说是---锯齿浪吧，老兄把子浪a搞成三个波，后面就不用看了，没戏#*22*# 先别急着画浪，先搞清两个问题：1、想画的这段是推动浪还是调整浪？有确定的依据吗？2、哪个级别的？
这两个问题搞清了画什么浪已经不重要了，搞不清则画什么浪都是空。#*29*# 回楼上，正因为搞不清，所以才画，我要一早知道推动浪，还费这劲，直接买了 这几天，天天看波浪，头都大了 原帖由 松风笑 于 2010-8-31 23:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这几天，天天看波浪，头都大了
可参考http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1858048&noupdate=yes
就怕同样头大#*22*#
回复 #16 调色板 的帖子
不错，参考get也是个不错的方法，忘记咋导数据了 原帖由 月光之水崇拜者 于 2010-9-1 11:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif不错，参考get也是个不错的方法，忘记咋导数据了
你和他不太一样，可参考http://bbs.macd.cn/redirect.php?tid=1823230&goto=lastpost#lastpost就怕同样头大#*22*#
页:
[1]