[ 本帖最后由 flashangel 于 2010-8-31 23:26 编辑 ] #*)*# #*22*# 其实看似有意思,其实无意义! .............这是个无言的结局,这样的高手就不用炒股票了,还是做一些别这个更有价值的事情收益会更大吧。。。
实际情况很符合
#*29*# 这是基于概率的模拟实验,有本质的意义。#*29*# 原帖由 大草坪 于 2010-8-31 22:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif现在1号箱是红球,2号箱是绿球
甲为80%概率, 乙为60%概率
1.甲选1号箱,乙选2号箱。 概率是80%*60%=48%
2.甲选1号箱,乙选2号箱。 概率是80%*40%=32%
3.甲选2号箱,乙选1号箱。 概率是20%*60%=12%
4.甲选2号箱,乙选2号箱。 概率是20%*40%=8%
又,同时选择同样箱,如果你这时候相信甲,那么你正确的概率就是48%/(48%+8%)=85.7%
如果选择了不同箱,如果你这时候相信甲,就是32%/(32%+12%)=72.7%。
这样算的问题在哪里呢?
这个算法很对。
选择同样箱时,相信甲与乙没有区别,正确概率都是48%/(48%+8%)=85.7%,选择不同箱时,相信甲的正确概率是32%/(32%+12%)=72.7%。相信乙的正确概率是12%/(32%+12%)=27.2%。
甲乙选择同样箱发生的可能性是48%+8%=56%,采用甲乙意见没有区别,正确概率是85.7%。
甲乙选择出现分歧的可能性是32%+12%=44%,此时应采用甲的意见,正确的概率是72.7%。
得出结论就是应该始终相信甲的意见,正确的概率是56%x85.7%+44%x72.7%=80%,这与甲预测正确率80%的条件相符,证实计算是正确的。同时也得出一个与常识很相符的直观结论:只做一次决策时,采用正确率最高的那个人的策略是最佳策略。 一个永远错的股评是最可爱的,一半一半就讨厌了#*)*# 对于A箱出现红球的概率为100%或0%,B箱同样,所以不管怎样,A箱或B箱出现红球的概率不会变化!
页:
1
[2]