指标对趋势的指向没有绝对，却有较高的成功率。
我们追求的就是这种高成功率。
指标，精通应用一二个即可，就好比你学会降龙十八掌，不用九阳神功，也一样可独步江湖。 指标仅仅是指标，技术只是指标的延续，也许高手眼中的K线图仅仅只有收盘价。 原帖由 hmzhao 于 2010-9-15 08:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得就是辩证的对待不同时间和位置出现的相同信号
怎么个辩证法？ 原帖由 股市画家 于 2010-9-15 11:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
正技术,反技术,那么应该还有反-反技术?反-反-反技术^_^
擦
绕口令？ 原帖由 tiechui 于 2010-9-15 15:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一堆疯子 继续吃饭 饱了再来起笑。
吃饱饭看疯子傻笑？ 原帖由 无暇米 于 2010-9-15 16:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要研究指标，首先要相信指标。
指标对趋势的指向没有绝对，却有较高的成功率。
我们追求的就是这种高成功率。
指标，精通应用一二个即可，就好比你学会降龙十八掌，不用九阳神功，也一样可独步江湖。
各门各派都有高人
我只寻找自己 相似不等于相同，相同未必是相似。
似是而非谁得知，真亦假来假亦真。
万事皆有因果论，缘起缘灭似幻觉。
生死起落皆常事，涨跌有限方有时。
太虚幻境非真实，股市寻神也非虚。
到得明悟真谛时，买卖操作皆数字。 打油诗一首，随便挥洒一下。
说实话 ，技术和 指标这东西，我也不知道。
但是我一直觉得技术就是将某一个自然规律 用我们的方式 做成一个模块和方框。
因为谁都知道 建筑大楼，都是用方砖的，没有人会用圆球来早房子，当然形状可能是圆的，但是本质还是方的。
虽然这个方未必是真的方，但是基本不会错，只有方砖才能砌成大楼。
也只有方砖才能是人类需要的框架。
就像搭积木一样，框架成了很多事情的套路的源泉，有了套路，有了框架，之后的人在这个基础上才能更上一层楼。
也正是这个原因，技术成了股市中 很多人希望踏上的路。
因为太多人无法把握一些东西，为了 能把握就得寻找规律，寻找规律就得需要框架。
这样技术就出现了，这样K线图也出来了，这样指标也出现了，最后 软件也孕育而生了。
但是规律只是规律，没人能真的琢磨透。
好比薛定谔的猫，在没有知道结果前，生死，涨跌，盈亏，都只是一个概率问题而已。 原帖由 xmzlwyq 于 2010-9-15 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
相似不等于相同，相同未必是相似。
似是而非谁得知，真亦假来假亦真。
万事皆有因果论，缘起缘灭似幻觉。
生死起落皆常事，涨跌有限方有时。
太虚幻境非真实，股市寻神也非虚。
到得明悟真谛时， ...
水平不赖呀，很有味道 又见MACD的众高手们在忽悠。
建立一致性的交易系统比你们这种唯心主义更简单，更实用。 购买头肩顶破位的股票是不是就是反技术呢？
如果盈利要求不高的话，成功率还真的不底！ 飞版到了从有到无的境界了，别人是不可比似的。顺势求势，方可自在。说到容易做到难，正正反反，反反正正。坚定自己的信念而已。 xuexixuexi 智者和笨蛋只在一念之间 原帖由 文刀泽武 于 2010-9-15 23:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
又见MACD的众高手们在忽悠。
建立一致性的交易系统比你们这种唯心主义更简单，更实用。
技术是唯物的
理念是唯心的
系统是广泛的
谁多谁少
是不知道的
做好自己的，不羡慕其他的
用自己熟悉的技术来对付变化的市场，获取自己能够获得的利润，不羡慕非份之想。 。。。。。。 学习 指标就象时刻表，而你可能错过车，也可能坐过站。指数告诉你大势，而在大势下，买卖的是个股。
风险共机遇一色，亏损与收益齐飞。
屡创新高可能还能更高，屡创新低可能还能更低。
别人恐惧时该不该贪婪？别人贪婪时该不该恐惧？