奔腾 发表于 2010-9-15 07:23

也谈“技术之核心——反技术”

看了飞舟的技术之核心——反技术,有些感触,草贴如下:
在市场中,技术指标是火炬,没有它,投资者就会陷入黑暗之中——你两眼看不见,还能干啥事!
所谓“反技术”是胡扯,是因为看不懂技术指标钝化原因的产物——你看不懂技术,只能反技术!
技术指标的钝化是技术系统固有的特点,看不懂它背后反映的真实情况,就不会有自己的信念,就只会在市场中随波逐流。
谁看得懂目前市场技术指标钝化背后的东西,可以在这里谈谈,至于猜谜式的预测就免了吧。

秋水寂寞 发表于 2010-9-15 07:39

楼主,说的非常不错
就如
看山是山,看山不是山,看山还是山
味道一样
看不懂的人,就说此山非彼山,哈哈这样说,飞版估计要气晕了
技术是不是好东西,关键看你理解到此技术核心是什么,此技术在说明市场所处位置及说明市场在做什么
任何技术都是来表现市场及说明市场,而不是用来牵着你散爷鼻子走用的。
不是用来告诉买入与卖出,那样用技术就成了看山是山了,只是表面功夫!
把技术表现及说明的东西看懂看明白,拿来我用,就成看山还是山了!

朱欣盛 发表于 2010-9-15 08:52

题目太大了,

popo1688 发表于 2010-9-15 09:19

如来伸掌 发表于 2010-9-15 09:21

每个人看股市都依靠自己的世界观,技术是其中一种世界观。每种世界观都有无法解释的事,于是只能再加上别的因素来支撑自己的世界观

[ 本帖最后由 如来伸掌 于 2010-9-15 09:23 编辑 ]

lydym 发表于 2010-9-15 10:55

建议想了解技术指标的看官,先去看看学习下感兴趣的某个指标公式是怎么编的,这样能了解为什么会钝化,上下波动,由那几个因素引起的,然后再想引起变动的因素和盘面哪些数据相关,然后考虑是不是人为的可以控制相关的数据,答案是可以的,特别是短期的指标,因为做的成本低,但相对来说长期的指标比较难,成本较高。所以“反技术”是客观存在的,其实也是一种技术,符合赚的人少,亏得人多的道理。
举个最简单的例子,现在大家都能明白,但在九十年代,说外盘大内盘小,票会涨,但做手就能做到想外盘大,就外盘大,想内盘大,就内盘大。骗一些人买进卖出。

安藤兰 发表于 2010-9-15 11:25

站一边看你们讨论,我学习

奔腾 发表于 2010-9-15 12:13

说实话,早上发的贴有点冲动,如果飞版换个标题,想来这个帖子就不存在了。
在我看来,技术指标的核心就像 popo1688 谈的那样是“趋势”。而 lydym和飞版说谈的“反技术”是手段而不是核心。
如来神掌 谈到了要引入“别的因素来支撑自己的世界观”,很对。但如果就这谈下去的话,就偏题了。
如何处理技术指标的钝化呢?简单地很,日线钝化看周线,周线钝化看月线,月线钝化看季线,至于季线钝化,我还没遇到过。
至于“反技术”这个手段,是机构投资者的专利。至于散户,你以为你是谁!

[ 本帖最后由 奔腾 于 2010-9-15 16:10 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 也谈“技术之核心——反技术”