persimmon2000 发表于 2010-9-25 22:28

嘿嘿，如果真的出现延伸， 上图就不应该这么走了

鹤中天 发表于 2010-9-26 00:14

回复 #21 persimmon2000 的帖子

这是什么形态？Flat?#*31*#
我见过这样的Flat但B反弹不会那么低吧

[ 本帖最后由 鹤中天 于 2010-9-26 00:16 编辑 ]

xLiu62 发表于 2010-9-26 00:43

原帖由 鹤中天 于 2010-9-26 00:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是什么形态？Flat?#*31*#
我见过这样的Flat但B反弹不会那么低吧

所谓锯齿形态的平台结构。

鹤中天 发表于 2010-9-26 00:45

回复 #23 xLiu62 的帖子

#*27*# 学习了 之前听说过 但还没见过实例

起落 发表于 2010-9-26 01:20

原帖由 persimmon2000 于 2010-9-25 22:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嘿嘿，如果真的出现延伸， 上图就不应该这么走了
最主要是图中的B处，俺看此图偏向于双锯齿。还差一个小B反弹和向下的小C

起落 发表于 2010-9-26 01:22

或者是上图中的你的画的C延长浪

xLiu62 发表于 2010-9-26 01:35

原帖由 起落 于 2010-9-26 01:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

最主要是图中的B处，俺看此图偏向于双锯齿。还差一个小B反弹和向下的小C

我想明白了，rain的意思是就图论图，而不要去想象图的右边还将会怎样。

松风笑 发表于 2010-9-26 08:48

也可以画成放大终结三角，当然是罕见的，但是在分时上偶尔会出

惟吾德馨 发表于 2010-9-26 09:08

#*29*# #*29*#

鹤中天 发表于 2010-9-26 11:19

原帖由 xLiu62 于 2010-9-26 01:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我想明白了，rain的意思是就图论图，而不要去想象图的右边还将会怎样。
肯定不是就图论图~波浪理论是一种艺术 需要丰富想象力的一门艺术#*22*#
若是就图论图 就只是为了数浪而数浪 这样的话 就太机械化 波浪需要利用已经知的形态去展开波浪丰富想象
那波性又从何谈起呢？#*31*#
认识存在的形态 我认为是为了在已知认识上遇到疑惑时 所提供的更多思路与方法
反正我标识的时候 中规中矩
                         波形（包含三铁律） 交替 通道 形态之间的组合 比例 #*26*#
至于时间周期我自认愚钝 尚未到 还为领悟#mad#
因此 我偏向28楼的朋友说法 但只是“偏向” 因为C已经出现转折#*18*#
所以 引导三角比较合适原因：终结三角是锯齿结构 图中明显不是
                                 存疑：引导三角经EWI已经更改为（3-3-3-3-3） 但之前的（5-3-5-3-5）结构是否依然有效？
                                          还需要之后的走势才能进一步研判（是否到达一定的幅度） 才能校队

[ 本帖最后由 鹤中天 于 2010-9-26 11:58 编辑 ]

踏漠夜行 发表于 2010-9-26 11:30

#*)*# #bb#

xLiu62 发表于 2010-9-26 12:40

回复 #30 鹤中天 的帖子

既然有这么多可能，rain只取其一，所以我才说是就图论图啊#*29*#

ps：引导的53535结构并没被排斥，与33333结构是共存的。

persimmon2000 发表于 2010-9-26 13:02

终结三角形？不要看到重叠就往dt上靠，DT是完美的形态

松风笑 发表于 2010-9-26 13:34

完美的根据是什么，我在书的例子中没看到什么完美，不知道完美指的是什么？比例还是时间

persimmon2000 发表于 2010-9-26 19:03

完美指的是形态上的完美，这也是书没有明说一点，需要我们看书的时候多思考、多注意的地方，就好比在收缩的DT中，1浪肯定是最长的一浪，3浪次之，5浪最短。

ljdcslf 发表于 2010-10-12 16:44

原帖由 &lt;i&gt;persimmon2000&lt;/i&gt; 于 2010-9-25 13:22 发表 &lt;a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=23768007&ptid=1839138" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;楼主，您认为这张图该怎么标呢？ &lt;br /&gt;<br />


单究图中能看到的只能这么标，但在不同位置于可能会有不同想象，一家之言不一定绝对

[ 本帖最后由 ljdcslf 于 2010-10-12 16:52 编辑 ]

ljdcslf 发表于 2010-10-12 16:53

回复 #21 persimmon2000 的帖子

没翻完帖子看，数的一样
页: 1 [2]
查看完整版本: 探讨关于浪的不明确问题