jimmyyyk 发表于 2010-10-1 19:56

看大家讨论的很热闹啊，不过还是那句话，如果政策稳定，大蓝筹显然被低估了，如果政策扛不住压力，那大蓝筹就会显露出其真正的面目。
楼主显然有些意淫大公司不倒，但这次危机本身就是一次对大公司的挑战，目前看来，各国纷纷出手，局面算是维持了下来，但是稳定局面下的一句潜台词是，通过政府干预取得的稳定，是否酝酿着一场更大的危机。这也就是全球性大市值股票走得较弱的原因，而由于市场流动性泛滥，资金一直在小市值，有概念的东东上寻找突破。

jimmyyyk 发表于 2010-10-1 20:35

其实大蓝筹真的再跌一半，也不要太诧异，跌不到一半也用不着高兴，其实这些都是可能性的一种。目前没看出大蓝筹有止跌的迹象，这就够了。

阿O我不是阿Q 发表于 2010-10-1 23:58

耐心去做，大蓝筹的机会还是有的。
宝钢前几天跌下来补了仓，如果不补仓，成本是-3.5元。

[ 本帖最后由 阿O我不是阿Q 于 2010-10-2 00:23 编辑 ]

SY333 发表于 2010-10-2 00:06

#*22*# #*22*#

amin123 发表于 2010-10-2 02:59

大忽悠。
国内的蓝筹股进行价值投资，算了吧。
#*c1*# #*c1*#

苦行子 发表于 2010-10-2 10:21

百度一下，看看什么叫蓝筹
在海外股票市场上，投资者把那些在其所属行业内占有重要支配性地位、业绩优良、成交活跃、红利优厚的大公司股票称为蓝筹股。
A股市场有么？我觉得叫烂臭合适点#*22*#

阿O我不是阿Q 发表于 2010-10-2 14:10

不错,希望看到的就是这样.反对的人越多我的信心越足.

股市铁匠 发表于 2010-10-3 07:26

呵呵，现在都习惯炒小。当危机过后，会发现，社会就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。。。
投资小公司，一般叫风险投资。

股市摆渡人 发表于 2010-10-3 17:38

楼主是高手，总有一天
看来宝钢股份会被你炒成成本0.01元

果敢 发表于 2010-10-3 22:24

林格 发表于 2010-10-4 03:19

把处于经济重大变革转型时期的中国企业与美国公司直接比较是不妥的，过去无法证明未来，现在是兰筹不代表将来还是，价值投资讲的是你会在九十年代买万科，而不是现在。

长线取决于投资的战略性的眼光，不要简单的抱着中石油叫微软#*29*#

阿O我不是阿Q 发表于 2010-10-11 20:49

说到投资价值，有人就不爱听。
不爱听就不要听，鸡同鸭讲眼碌碌。

请计算一 发表于 2010-10-11 21:25

不会啊，我就是个价值投资者，或者说价值投机者，但是我比你悲观，我还不准备入场

阿O我不是阿Q 发表于 2010-10-11 21:32

原帖由 请计算一 于 2010-10-11 21:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不会啊，我就是个价值投资者，或者说价值投机者，但是我比你悲观，我还不准备入场
一楼说过，只要稳住房价，银行股就被低估了，当然包含保险券商也是这样的情况，是被银行股带下来的。
我不认为这次调控是空调，至少能稳一段时间。
因此我强烈看好金融指数基金。

[ 本帖最后由 阿O我不是阿Q 于 2010-10-11 21:33 编辑 ]

阿O我不是阿Q 发表于 2010-10-13 20:40

国庆前一些大蓝筹确实比国际市场便宜很多

一品再品 发表于 2010-10-13 20:52

呵~~~~~~~~明白了

请计算一 发表于 2010-10-13 21:56

原帖由 阿O我不是阿Q 于 2010-10-11 21:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

一楼说过，只要稳住房价，银行股就被低估了，当然包含保险券商也是这样的情况，是被银行股带下来的。
我不认为这次调控是空调，至少能稳一段时间。
因此我强烈看好金融指数基金。

我从来也都认为它们是低估了，有投资价值

但是我说了我要投机，反正我有黄金可玩，不寂寞

阿O我不是阿Q 发表于 2010-10-15 22:02

很多人生在福中不知福。
外国有大蓝筹，中国就没有？
工行等H股在香港是蓝筹股，在A股就是垃圾股？
2008年，工行年度分红全球第一，2009年蝉联冠军。
一楼已经讲过，微软的红利率也只有2.5%，国庆前工行红利率有4%！
千万不要小看这1.5%的差距，4%比2.5%多了60%，这反映在股价上就是60%#*29*# #*29*# #*29*#
所谓蓝筹股，是指能持续盈利并保持相对稳定的红利的股票。
投资蓝筹股票，买进来什么都不用操心。一年有4%的分红，在全世界都算蓝筹股。
最近10年，国内货币供应量一直维持在17%以上，反应到中资银行的业绩和分红都是逐年上升的。
香港市场的国际金融大鳄不是白痴，给予工行等大蓝筹那么高的价格。#*1# #*1# #*1#

25%的A/H股折价，这在历史上还是第一次，#*18*# #*18*# #*18*#

国庆前银行股持续低迷，是因为基金经理看空房地产，房价越高，基金经理就越看空银行和房地产的前途。
新政出来后，基金经理看空房价，因此看好银行和房地产业。
以上观点在一楼已经阐述，银行股的价格走势和房价期望走势完全相反。

散户的悲哀是完全看错房价期望值，刚好和基金经理看反了方向。

重复一楼的观点：
房价涨，银行股风险很大。
房价稳定，银行股是被低估的。
房价跌，银行股至少有50%的上涨空间。


[ 本帖最后由 阿O我不是阿Q 于 2010-10-15 22:12 编辑 ]

短线客小林 发表于 2010-10-15 22:18

#*d1*# #*d1*# 有点意思。所以说不要随便去....

与蜘蛛为伍 发表于 2010-10-15 22:27

原帖由 阿O我不是阿Q 于 2010-10-15 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很多人生在福中不知福。
外国有大蓝筹，中国就没有？
工行等H股在香港是蓝筹股，在A股就是垃圾股？
2008年，工行年度分红全球第一，2009年蝉联冠军。
一楼已经讲过，微软的红利率也只有2.5%，国庆前工行红利 ...
请问lz，我也看好蓝筹股的行情，我主要看技术指标，因为我发现大部分蓝筹股周线乃至月线都在历史底部，当然这包括大地产股，我在4月份到6月份一直增持宁波银行，万科，前两天新建光大证券，如果像楼主所说严重看好银行股（从建仓可以看出来），那请问一下房地产股票难道也要和银行股走相反方向？
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 说实话，大蓝筹确实具有投资价值。