回复 #222 清静道人 的帖子
清静道人谦虚了大家互相学习。 留个位子先瞧瞧 量价本身不可分割，你中有我，我中有你，融为一体。
至于发生量增价涨，量跌价涨是因为当前股票所处的阶段和属性的完全不同（我个人比较支持量是价的源动力这种思想）
另外宏观和微观也是互相交融，密不可分的整体。
技术面有用吗，说有用也有用，说没用也没用。
基本面有用吗，说有用也有用，说没用也没用。
（至于指标，都是来源于价格和量，都有滞后性和其局限，不看也罢）
跳出技术面和基本面，用东方古老的哲学思想去解释股票的内在规律，你会发现天地万物，大道至简。
感谢两位的分析，学习了。
[ 本帖最后由 风清筝扬 于 2010-10-10 11:30 编辑 ] 大家讨论价与量我看就好比命题：先有鸡还是先有蛋。有意义么。。。。。。 理论从来都是从实践中来的。 如果你仅仅认为理解了葛什么法则、什么波理论就可纵横股市那就大错特错 哲学？会不会越搞约复杂了？图表难道不比唯心的东西更容易把握？ 总而言之，就是精通比泛滥更有价值。
[ 本帖最后由 hjsying 于 2010-10-10 11:44 编辑 ] 看到了篇蛮不错的文章，虽然分开来看挺累，不过楼主还是写得不错呢。对比来看，我现在基本到达你说的那个所谓的“好的交易员”了，呵呵，而且也在走这个赚开始比亏的少。
相比几年刚开始学习kdj，macd什么比较简单明了的指标，现在更多的去学习最基本最原始的理论。里面很多都灌输一种静观其变的论调，那些先行者最希望我们相信的，不是指标，而是自己。很有同感，我现在就处于修心的阶段。技术学得差不多了，要继续上去，需要的，是心态，不是那些专家的一派胡言。非常同意你说概率这一点，技术分析没有一定，只有高低概率的问题。
楼主顶你一个，忘能跟你多交流 如果某位朋友说，他自己这些年连量都不看了，我认为有二中可能：
一是不重视量价关系中的量的作用；（但个人认为不是，而是从另一角度来解量）
二是已经把握了量价之间的关系，根本不再用从价到量，从量到价，从小周期到大周期，从大周期到小周期来看股了。
金牛个人认为，真正的高手早已“不再”象我等小辈这样来“看”了………只是提出来给楼主参考一下 这个帖子值得收藏，的确15年交易的心血之作。新手操盘，继续学习 我从2001年炒股到现在了，中间的过程跟楼主说的基本一样，指南针有个鬼，有段时间我做鬼做的自己都快成鬼了，呵呵。
感谢你使我知道怎么去升级了，再也不用外挂了。 原帖由 jiliyacui 于 2010-10-10 07:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
因个人原因移民海外，10年未入市了，对行情还停留在10年前认识。
近来闲来无事，忽想看看股市，下了大智慧安装。今天不经心，碰巧路过。从1楼看到11楼。对楼主的经验之谈，佩服！
对于股市中的量价关系略知一二，叙述如下。打个比方
如水池中的水龙头现象，关紧水龙头，有水压无水流；打开水龙头，有水流必有水压。
所以说：有水流必定有水压，而有水压可不一定有水流。
同理如股市，水流就是股量，水压就是股价。
当股量放大时，股价下跌。股价大于股量【两者之间有个 度 】，适于短线，但风险太大极易套牢；
当股量缩量时，股价盘整，股量趋于0时，股价上扬。适于长线。虽风险小，但获利时间太长。
如楼主所言：量价背离还会涨就是【绩优】股量趋于0时，压迫股价上扬。此时入场，适于长线，时间较长，获利颇丰；一旦翻转，股量放大，及时清仓离场。
如有不妥，议论指正。
打开水龙头，有水流必有水压。水流是因何产生的？没有水压能有水流吗？是水压先还是水流先有？ 原帖由 sthcy8888 于 2010-10-10 11:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
清静道人谦虚了
大家互相学习。
没有谦虚，量能是我的弱项，也是我近几个月来努力的方向。同你交流，使我进一步串联起以前的东西，又有了进一步的认识与提高。更坚定了我自己的路。
我们对量的重要性都没有异议，只是对量为价先，还是价为量先有不同看法。从目前情况看，拥护价为量先的为绝对多数，哈哈哈哈，对价为量先的肯定者还没有几人。
[ 本帖最后由 清静道人 于 2010-10-10 17:01 编辑 ] 我认为600971才是龙头，601001跟风股，不是龙头。 感谢各位老大的精彩讨论，学习了。
小弟现在手上的60018711元买进被套，望各位老大帮忙分析下。下面上图
日线图
600187
5分钟
15分钟
30分钟
60分钟 原帖由 清静道人 于 2010-10-10 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打开水龙头，有水流必有水压。水流是因何产生的？没有水压能有水流吗？是水压先还是水流先有？
答楼上。这是一条非常经典的理论，来源于电子电路理论。
早年，大学我在学习晶体管电子电路时就有该命题：
在简单电子电路中，有一个负载，有一个电势。问：当电路断路时，判断电路中的电势与电流是否存在；反之当电路短路时，电势与电流是否依然存在？
正确答案：有电势不一定有电流，有电流必有电势。
229楼说是哲学问题，但他确是在设计电子电路是必须应用的。
再进一步说，什么是电势？电势不一定等于电压【看似又像哲学】。举例说明：
照明电源是220v，当接通时电灯亮，可见电流是存在，电压也存在。
同理，照明电源依然是220v，串联2个灯泡，当电源接通时，你会发现灯不亮了，电流没有了【或很小】。什么原因？电压没有变啊！原因很简单，电压虽然没变，但电势变了。电势等于1/2的电压。
电势与电压是两个概念，电势不一定等于电压。
应 用到股市中，电压就是股价，电势就是差价。
再看218楼 sthcy8888 微博 关注 sthcy8888 的发言有了电势与电压的理解，就很好理解楼主的 量价关系了。 朋友有空的时候多来多发点心得吧，总有看得懂会欣赏的人的 续
看218楼 sthcy8888 的发言
量价关系：
定量：量1=量2=量3
1，量1 增 价1 涨。 价 大于 度
2，量2 增 价2 跌。 价 小于 度
3，量3 增 价3 平。 价近似于 度
此时度=1
定价：价4=价5=价6
4，量4 缩 价4 涨。 量 大于 度
5，量5 缩 价5 跌。 量 小于 度
6，量6 缩 价6 平。 量近似于 度
此时，又是度=1