老雕到底有没有技术？--------------------三年的老股民想登堂入室！
相比之下；长线，中线的操作太容易了。
短线，很难。
超短，更难！
如果短线能炉火纯青；
那所谓的中长线便成了名副其实的个人银行！
雕版的意义不在于技术如何如何；
而是证明了超短稳定盈利的事实存在。
点评大诗小老虎也提出新颖的课题，
如何才叫“登堂入室”？
本人认为；掌握了中线；便是“登了堂”。掌握了短线；便是“入了室”。
到底哪些人登了堂；那些人入了室？又那些既登堂又入了室？从实招来。
本人不但要登堂；还要入室哦。
[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2010-10-24 23:38 编辑 ] MM们要注意了，有人要入室了 今天为何少了"终极"?看的我有点不习惯啊了 短线和超短，可以看123结构，或者第2个123的最靠近K线的突破，多空都可以做，很简单，我倒是想学长线，和中线。 哟哟，才三年就说是老股民，笑死人了！！！！ 入室做什么？劫财么
回复 #1 趋势刀客 的帖子
我是一个新手，可感觉您的水平跟我的也差不太多。 哈哈哈！！！ 我是新手，总是把握不好~郁闷~ 没有人提及雕版操作上的问题，只有小老虎提了些。
以我看：
1、节奏频率欠缺。
2、力度判断欠缺。
3、成功率还欠缺。
倘若降低节奏；去掉损失；提高成功率；会怎样？ 总算开了个像样的帖子~~~~~~ 原帖由 趋势刀客 于 2010-10-25 09:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没有人提及雕版操作上的问题，
只有小老虎提了些。
以我看：
1、节奏频率欠缺。
2、力度判断欠缺。
3、成功率还欠缺。
倘若降低节奏；去掉损失；提高成功率；会怎样？
降低节奏去掉损失提高成功率那就又成中长线去了。。。。 对楼上的朋友所言：降低节奏去掉损失提高成功率那就又成中长线去了。。。。
个人所感觉，非也。只不过是用短线提高赢率，获取稳定的胜率。以较大的利润去减平小的亏损。 超短的精髓在于操作的频率放大复利的杠杆效应和对与利润的快速变现和对于损失的快速止损。
如果能降低频率和提高盈率那你离股神已经不远了。。 呵呵，我相信除了老巴以外，别人都不太可能称之为股神。虽然老巴都不认为自己是股神。
是的，如我现在所感受，可能会应该降低频率，努力寻找提高盈率。 原帖由 晨曦888 于 2010-10-25 09:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对楼上的朋友所言：降低节奏去掉损失提高成功率那就又成中长线去了。。。。
个人所感觉，非也。只不过是用短线提高赢率，获取稳定的胜率。以较大的利润去减平小的亏损。
从1天1次交易到降低到2天一次，再到一个星期一次..........，难道这不是回归中长线了吗？？
讨论来讨论去还是回归中长线，请不要以“个人所感觉，非也”之类的词了。。 非职业炒股，全天盯盘，根本就不可以模仿。
就算职业炒股，全天盯盘，长期模仿，必败无疑。
在股市模仿就是失败的开始。 呵呵，学习学习，真是获益良多。真是多谢16楼朋友的宝贵意见。
以我个人所习惯理解的，短线、中长线之分，是以持股时间长、短为准。例如，今天的买入，明、后天的卖出，是视为短线；连续持股一个月或多个月的，视为中长线也。对于前辈所讲：回归中长线，我个人或可理解为对个股的中长线的跟踪，但也是以短线介入。
非常喜欢之前本论坛一位高手所说的一句话，不自量的转贴：短线的追涨杀跌——（所以）中线的顺势而为——（所以）长线高抛低吸
本人的不甚理解，抛砖望能引玉，希望前辈能多提宝贵的意见。 原帖由 趋势刀客 于 2010-10-25 09:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没有人提及雕版操作上的问题，
只有小老虎提了些。
以我看：
1、节奏频率欠缺。
2、力度判断欠缺。
3、成功率还欠缺。
倘若降低节奏；去掉损失；提高成功率；会怎样？
还有呢
1、几乎没有抓住大涨的。
2、大半操作几乎是折腾。
3、几乎呆板的次日平仓。
说明什么？
首先是缺乏对短期趋势的判断，入场信号质量欠缺，缺乏行云流水之状态。缺乏对趋势阶段性质的把握。
该守则守；该短即短。伸缩自如，行如流水，
这才是真正“登堂入了室”了。
这也是本人的看法和努力的目标。
当然；这些并不影响雕版的过人之处。