原帖由 chenzhi999 于 2011-1-18 11:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
觉得，现在还是在3浪中的某个4浪反弹而已！
我倒觉得，即使有小5也不会有很大的幅度~~~不过，今天的低点似乎过于标准~~~#loveliness#
个人认为，2837点的下跌结束了，后面是个盘底的过程，或是做2867下来的4~~~#*(#
[ 本帖最后由 csc101 于 2011-1-18 12:27 编辑 ]
上午大盘成交额缩量在四百亿，若午后继续保持缩量震荡，全天这个量就小于八百亿左右，日换手率小于0.6%。
周三再来一个更缩量的十字星或实体较小的K线，周四周五就会出现反弹。
下午最好不要再反弹的太高了，缩着量的反弹上的越高越会遭遇空方的打压，若再被打下来就有会继续向下砸。
3浪已结束，已经在4浪反弹中；反弹高点约在2740一线
否则的话，目前只会是3-2中，那样5浪杀完低点太远，所以目前不考虑
原帖由 zhouyarui 于 2011-1-18 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那本书的名字是什么 让大家都学习学习把！
《股海游龙》
http://wenku.baidu.com/view/d2f5f7ec0975f46527d3e164.html
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-18 13:04 编辑 ]
原帖由 8bl 于 2011-1-18 12:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3浪已结束，已经在4浪反弹中；反弹高点约在2740一线
否则的话，目前只会是3-2中，那样5浪杀完低点太远，所以目前不考虑
看看咱俩站一起的成功率有多大~~~#*22*# #loveliness# #*22*#
原帖由 csc101 于 2011-1-18 12:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
共同进步嘛~~~#loveliness# 肯定是要共同进步啊~但是我已经告诉他在这楼里，而且是999才说没多久~如果这他都不愿意自己去找，那就是根本就不想学#*18*#
原帖由 chenzhi999 于 2011-1-18 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1974的波浪与成交量、换手率的分析，是很值得我去思考的！开阔了视野！
------------------------------------------------------------------------------------------------------
一直是波浪的追随者，有输有赢不得波浪要领，一年前进入这个论坛后看了很多朋友的分析和画图，不断修正我原先的错误图形，就是在正确的波浪图形下才得以看到“换手率”在波浪背后的意义。
目前“换手率”的研究还在数据积累和不断论证中，“闭门造车出门不合辙”我一个人再怎么研究也是有个人思维局限的，希望认为这个有用的朋友一起来研究它，共同分享精神和物质财富。
晚上回去上图，就你那波浪图，看着真崩溃。
觉得你也学了很长时间，波浪画的怎么能这么乱呢。
GAME OVER！！！！#*25*#
原帖由 抵制日货1974 于 2011-1-18 14:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 chenzhi999 于 2011-1-18 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1974的波浪与成交量、换手率的分析，是很值得我去思考的！开阔了视野！
--------------------------------- ...
就像时间周期，只有数对了波浪再对上那个合适的周期数，才是有效的。换手率也如此。所以说，还是首先把浪数好吧。。。#*22*# #*22*#
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-18 14:24 编辑 ]
游戏结束乐
原帖由 csc101 于 2011-1-18 12:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我倒觉得，即使有小5也不会有很大的幅度~~~不过，今天的低点似乎过于标准~~~#loveliness#
个人认为，2837点的下跌结束了，后面是个盘底的过程，或是做2867下来的4~~~#*(#
#*19*# ,看法相同,不过我不用波浪看!
原帖由 lfflypisces 于 2011-1-18 14:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*19*# ,看法相同,不过我不用波浪看!
请指教~~~#loveliness# #*19*# #loveliness#
原帖由 阿尔皮的球童 于 2011-1-18 14:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
晚上回去上图，就你那波浪图，看着真崩溃。
觉得你也学了很长时间，波浪画的怎么能这么乱呢。
期待你的宝图~~~#loveliness#
原帖由 csc101 于 2011-1-18 14:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
期待你的宝图~~~#loveliness#
宝图那不是了，只不过是自己的看法，但是不会是像1974同学的图这么凌乱无序，波浪的划分最重要其实很简单--越美观和谐的波浪对的可能性越大。
原帖由 阿尔皮的球童 于 2011-1-18 14:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
宝图那不是了，只不过是自己的看法，但是不会是像1974同学的图这么凌乱无序，波浪的划分最重要其实很简单--越美观和谐的波浪对的可能性越大。
波浪的划分最重要其实很简单--越美观和谐的波浪对的可能性越大~~~狂顶~~~#loveliness#
波浪的划分最重要其实很简单--越美观和谐的波浪对的可能性越大。#*d1*#严重同意#*19*#