太多人喜欢数浪,可是连最最基础的“根”都不知道
仅用此文做技术分析,本人其实不太喜欢数浪,可是看到太多人数浪,而且很多人连最基本的波浪理论的知识可能都不清楚,就一味的跟风,瞎数,害人害己啊仅仅用2个假设来驳斥现在说是大C浪下跌的人~~~
先假设998-6124为一浪,那么6124-1664很显示被数成二浪,,现在必然处在三浪中间,三浪为推动浪,必然是五浪结构,不会是ABC结构,那么如果假设成立,1664-3478为三浪1,其为推动浪,有很清晰的5浪结构,图就不贴了,自己画,3478-2319为三浪2,为调整浪,同样有很清晰的ABC结构,其中3478-2639为三浪2-A,2639-3181为三浪2-B,3181-2319为三浪2-C,那么现在所处的阶段必然为三浪3,必然是推动浪,,不可能是ABC结构OVER,那么现在也不可能画的出5浪结束,也就是三浪3现在还在运行中,那么三浪3的高度有多少呢?根据最基础的理论,4浪低点不过1浪高点,那么三浪3结束以后的三浪4调整最低点不会低于3478,那么三浪3会有多高?完全不需要担心?
OK,这是第一种假设,能看懂的看,看不懂的当我说一堆胡话
我们来开始第2种假设
6124开始进入大型调整浪,那么6124-1664为大A浪,因为和大一级别同向,所以为推动浪,清晰的5浪结构就不再多言了,1664见底开始大B浪,为调整浪,必须具备ABC浪,其中1664-3478为大B-a浪,为推动浪,5浪结构很清晰的,3478-2319为大B-b,调整浪,ABC结构同样很清晰,那么2319到现在必然为大B-c,同样的,为推动浪,需要有5浪结构,不会是ABC结构,那么知道这个最基本的,来看现在的情况,假如把2319-2701当作小1浪,那么2701-2573则为2浪,从这个结构上来说,不论是量度还是时间都太小了,应该是不成立的,姑且先当他成立吧,那么2573-3186则为3浪,现在是4浪调整过程中,4浪低点不过1浪高点,那么最最起码不会跌破2701,就会开始5浪上涨,,那么这个大B-C的结构上来说,如果C浪最最高点不过A浪最高点,这个C浪是失败的,虽然不常见,但是并不能说不成立,5浪高点不过3浪高点的情况也很罕见,同样,一个5浪的推动浪里没有延长浪出现的可能也是很罕见的,那么就算是这样吧,,也最最起码有个小5浪上涨,,叫现在割肉的,还用大C浪吓唬人的,真是太没有良心和道德心了~~~
综合几率来说,,就算是最最悲观的数浪方法,也至少有个力度比较大的5浪上涨,就算不过前高,至少3000点还是没有含糊的~~~况且这种几率实在太小,真正懂的人应该知道,只是写给不明真理被人忽悠的散户看的,高手略过,俺也只是懂点皮毛~~~~
由于俺不擅长画线,画的实在难看,姑且就不贴图了,码字比较容易,呵呵,见谅 用我自己的看法,我更倾向于第一种可能,,因为只有第一种可能才能把浪数的更精确,完全没有任何一点差错,不论是大级别还是小级别,都是那么的清晰,此贴为连载,我会把这个数法贴上来,大家探讨~~~ #*d1*# 这个,LZ……
偶就不说什么了 浪不是用来数的。。。是用来冲的。。。。#*27*# 围观是啥浪,把烟娘都惊动乐 顶。。。#*)*# #*d1*#数浪俺是不会啊 #*22*# #*22*# #*22*# 姑且就不贴图了,码字比较容易#*d1*# #*d1*# #*d1*# 2319至3186走完5浪 #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
回复 #1 jumus56 的帖子
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 原帖由 st小牛 于 2010-11-22 23:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif围观是啥浪,把烟娘都惊动乐
#*)*# 辛苦 数浪俺是不会啊
#*26*# #*26*# 啥时候能用浪来发电,节能工作就好做了#*22*# 数成这样,不亏钱都难呀!
页:
[1]