简单的才是最好的
技术分析讲究简单讲究直接
平时你在做分析时发现了吗
看看下面一个小故事吧：
假如哪天被强行抓进精神病院，怎么证明自己不是精神病...
假如很不幸你被当成精神病被逮进了精神病院，你有什么办法证明自己是正常人呢？前不久，一名叫格雷·贝克的记者去意大利采访了三个特殊的人物，事情是这样的：一名负责运送精神病人的司机因为疏忽，中途让三名患者逃掉了。为了不至于丢掉工作，他把车开到一个巴士站，许诺可以免费搭车。最后，他把乘客中的三个人充作患者送进了医院。
格雷·贝克关心的不是这个故事，他想了解的是，这三个人是 通过什么方式证明自己，从而成功走出精神病院的。
下面是他对甲的采访：
格：当你被关进精神病院时，你想了些什么办法来解救自己呢？
甲：我想，要想走出去，首先得证明自己没有精神病。
格：你是怎样证明的？
甲：我说:“地球是圆的”，这句话是真理。我想，讲真理的人总不会被当成是精神病吧！
格：最后你成功了吗？
甲：没有。当我第14次说这句话的时候，护理人员就在我屁股上注射了一针。
下面是对乙的采访
格：你是怎么走出精神病院的？
乙：我和甲是被丙救出来的。他成功走出精神病院，报了警。
格：当时，你是否想办法逃出去呢？
乙：是的，我告诉他们我是社会学家。我说我知道美国前总统是克林顿，英国前首相是布莱尔。当我说到南太平洋各岛国领袖的名字时，他们就给我打了一针。我就再也不敢讲下去了！
格：那丙是怎样把你们救出去的？
乙：他进来之后，什么话也不说。该吃饭的时候吃饭，该睡觉的时候睡觉。当医护人员给他刮脸的时候，他会说声谢谢。第28天的时候，他们就让他出院了。
格雷·贝克在评论里发表这样的感慨：一个正常人想证明自己的正常，是非常困难的。也许只有不试图去证明的人，才称得上是一个正常人。
后来，有许多人在该文的网络版上留言。
有一个人的留言令人感触颇深：那些用某种方式去证明自己真理在握的人，那些用某种方式证明自己知识丰富的人，包括那些用某种方式证明自己很有钱的人，都可能被认为是个疯子，只是他们自己不知道罢了！
所以我认为要证明自己是正常人最好不要有太多动作。 所以我认为要证明自己是正常人最好不要有太多动作。
有所悟。。。。。 "所以我认为要证明自己是正常人最好不要有太多动作" 所以最好不要有太多动作,否则证明是非正常人. 问题是:如果那三人送进的精神病医院是一群真的精神病人集体控制的一所假的精神病医院,
那么,碰到这种情况,是不是一切失灵了?只有自认倒霉的份?申辩也不是,不申辩也不是.
炒股也如此,正做不行,反做也不行,动也不是,不动也不是
只有回过头来,一切才变的如此简单(楼主举的例子是回过头来来,那医院碰巧是正常人开的真的精神病医院!)
但已经没用了.
^_^
[ 本帖最后由 股市画家 于 2010-11-27 17:17 编辑 ] "所以我认为要证明自己是正常人最好不要有太多动作" 所以最好不要有太多动作,否则证明是非正常人. 难得见飞版的帖子，层次之高，令尼姑赞叹！
在佛法看来，凡夫均有心病。
得悟者，说自己得悟，则心魔又现。得悟大道者，无话可说。
在《金刚经》中，须菩提回答佛祖时，对此有最精辟的论述。
嘻嘻，尼姑话多，远未开悟。 那是在精神病院那种特殊环境...如果让那里的医生穿上病人的服装，不知会怎样向别人解释自己是医生 可是一切行为正常的人就是正常人了？那还要看能不能遇到一个聪明的医生。要是反方向想下，正常人为了要证明自己正常通常采用的是第一第二个人的行为吧？？、？困惑啊 看不出这个故事对技术分析讲究简单、直接有什么意义？最后，简单、直接不代表技术分析思路是对的，一点关系都没有。
回复 #9 tiechui 的帖子
什么是截拳道？我第一个承认：要把截拳道给具体化起来，不是一件容易的工作。与其费力的去解释截拳道“是”什么，还不如从反面来证明截拳道“不是”什么，那就比较清楚得多了。 嘻嘻嘻嘻嘻。不说的未必开悟，说了的，一定不悟。
太多动作，是多动症；毫无动作，叫植物人。
回复 #9 tiechui 的帖子
对截拳道最好的比喻，就象一根指向月亮的手指，千万不要误将手指当成月亮，更不可专注于手指而忽视天空其他美景。手指的作用，只是指引“光明”，至于你能获得多少，或者看得有多远，便全靠自悟与努力。回复 #9 tiechui 的帖子
我觉得简单地练习武术套路不是什么好办法，进一步讲，这些套路既浪费时间，又和实战没什么联系。人有的高，有的矮，有的胖，有的瘦，有各种各样的人，对吗？如果他们练习同一种武术套路，那么这一套路又适合哪一个呢？
回复 #9 tiechui 的帖子
保持空灵之心，无形，无法，就像水一样。水倒入杯中就成了杯子的形状，倒入瓶中就成为瓶子的形状，倒入茶壶中就成为茶壶的形状。而水能载舟亦能覆舟。像水一样吧，我的朋友。倾空你的杯子，方可再行注满，空无以求全。
回复 #9 tiechui 的帖子
我觉得，拳击在运用中的最佳状态应是没有绝对的形式，用模式A对付模式B也许并不绝对正确。我感觉武术不应该局限在某种范围之内，那样会让学生产生一种错误的想法，那就是某种方式在实战中会像在练习时一样奏效。当你学习实战时，会学习怎样出拳，怎样运用腰腿的力量配合。但在争斗当中，就需要根据对手来调适你的动作，这样就做到了无限。 原本没有技术，玩弄的多了，暂且叫做技术。 哈哈，太强了 学习老雕
但要忘掉老雕
而要努力成为老李和老赵 原帖由 quntain 于 2010-11-27 18:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原本没有技术，玩弄的多了，暂且叫做技术。
嘻嘻，原本没有路，人走的多了就成了路，实践呢实践。 股市是不是就是个精神病院呢，你我都是错入了这里的“正常人”，怎么能走出去呢？