记得年轻时，总觉社会上很多有才能的人总是受到不公平的待遇。现在觉得不是那么回事。一个人要发挥作用，除了才能之外，还要有运气，有相关的基础，相关的资源，相关的实力，相关的位置。
通过股市，学会了很多东西。
其实我是一个现实的失败者，以前在大公司打工，后来自己做，一直顺风顺水，再到后来被朋友把项目款骗到他的帐号起，就一落千丈。手里还有点钱，又被亲戚借走而不还，一下子变成了穷光蛋。
自己的心态变了，周围的朋友变了，周围的亲戚变了，想重新开始，很难。那个处境，经历的人会有体会。消沉了，玩网游，接点编程小活，勉强能吃饭。
我喜欢佛道，庄子的一个马蹄篇，终于让我领悟到什么叫顺其自然。检讨自己，都是自己的问题，不能埋怨别人。一个自然的人，加了很多没用的东西，增加了很多的欲望，仿佛是一个坚硬的外壳，不仅别人，包括自己，都认不清自己的本来面目了。你会因为你是个名牌大学生而瞧不起一般大学生么？
会瞧不起文化不高的么？
会因为自己长得好而看不起长得一般的人么？
会瞧不起没钱的人么？
别人夸你，你就好了么？别人贬斥你，你就不行了么？
贪婪，恐惧，虚幻，不正视现实，活在幻想中？想出人头地？
现在看，高人太多了。我相信，在股市中能够持续盈利的人（不包括有内部消息的），他们的修养都很好，他们的境界都很高。不管他是什么学历。
由于经历了这些，我觉得我在股市中，比一般的新手心态会好些。不过仍然不能做得很好。
今后的努力方向就是：
跟着大盘节奏走，精选个股参与。大盘不行，坚决不进场，大盘行了，再杀入，正视现实，关注当下。
虽然我多数做的还可以，但是还是不行，现在最需要改进的，就是这个问题。争取向高手看齐。
记得以前在教书时，对学生说过这样的话：第一，找到这辈子适合自己的锻炼方式，身体是一切的基础。第二，找到适合的养活自己的方式，最起码要吃喝不愁，能养活老婆孩子。第三，学会与别人相处，也就是关系处理（包括与领导相处）。最后一个，找到一个自己的爱好并坚持。
惭愧的很，自己都做得不行。真是一大讽刺。书生误国，呵呵。
再次感谢留言的高手，从你们的话中，我也感觉到，自己在股市中确实还很嫩。
我想通过股市能够生存，养活自己的家人，平平淡淡的，外面的世界，对我的兴趣越来越小了。 感觉你从股市得到的做人感悟要大于股市，这是必经之路。。。。
对散户炒股的看法和楼主近似，我常假设：不听股评，不看新闻，甚至不看股票代码，只看图表才操做，当买则买，该卖则卖，心理纯净，效果明确，或更好呢。
与楼主交流。 高手，才一年就有这个水平，要多向你学习才行 楼主是我在MACD见过为数不多的高人，不但水平高，而且人品佳； 股如人生，人生如股，与楼主相似，股市给了我很多的思索和感悟，股市是浓缩的人生，是加大了振幅的人生，有世态炎凉的体味，有凤凰涅槃的蝉蜕……至今仍在路上，无法往事随风，股本非我爱，只是一时误入股途，再也无法回避，正如一句话所说“做了过河卒子，只能拼命向前……”幸有楼主同行，亦为人生一快，呵呵…… 楼主辛苦辛苦了 学习学习！！！ 感谢楼主！
总结的很精练！学习了！ 感谢楼主留下的好帖，那自然要交流下，呵呵
楼主提到了境界，您认为什么才是境界呢？我想，您所说的境界必然是超脱于技术之上的并最终遗忘技术的境界，类似于草木皆剑。当然前提您拥有扎实的技术分析的基本功。好比下围棋，从最初的定式学起，到最终随心所欲融入自己风格，道理是一样的。
我这里简单说三句，抛砖引玉，不知道有没有可能帮助到您和大家，也是曾经别人告知我的，能不能领悟，领悟到哪个层次看个人悟性了，但若明白，我相信对您的提升是巨大的。
1.天圆人方
2.分久必合，合久必分
3.天之道损有余而补不足，人之道损不足而补有余
股票是可以站在哲学的高度去审视，用历史的眼光去观察的，让您更透彻的去了解这个大自然的规律和生生不息。大道至简，如果您也能明白，那么恭喜您。
简单的说，第三句是可以解释您后来贴中的追涨杀跌的。
股票再怎么运作，主力再如何费尽心力的制造陷阱依然逃不开大自然的规律。指标，涨停所有一切都是现象而非本质的东西。
还有心态，包括您心的大小精神的强弱会决定您的高度
决心，决断力，镇定，勇敢，这些不断的提升是会有帮助的。
纯技术的这点只说一点吧，宏观微观密不可分，短线并不意味着就是看30分钟，60分钟线，实际上完全可以看长做短，月线是完全可以看出即将到来的暴涨的。站的越高才能看的更远，试试吧。
学无止境，共同进步，一起加油。
[ 本帖最后由 风清筝扬 于 2010-12-4 23:26 编辑 ] 短线其实就是30分钟的波段。
回复：风清筝扬
认识上：我自己觉得最高的境界就是“自然之道”。认识这个自然，认识这个社会。社会现象是从古至今，从中到外都存在的。庄子里写得很浅显易懂。而老子如汪洋大海，还在研读。不要因为社会上的现象而生气，而高兴，而痛惜，因为他本来如此。人类社会就是损不足而补有余。做法上：应该顺势而为，不要逆势。
其他方面的认识，通过看儒家和道家的著作，我的感觉，道家是超越儒家的认识，是更高的见识。儒家只不过提出一些规矩，让人们去遵守。那么遵守的人是好人，不遵守的人是坏人。道家眼里没有好坏人，规矩是人定的，只要遵守即可成为一个好人。你如果有能力你也能制定规矩，当然真正的道家人物是不会去做的。历史上著名的谋士很多都为道家，原因是他们看透了那些东西，不被规矩所限制，提出的计策往往很高明。
举个例子，三国演义中，徐晃和黄忠都是名将，徐晃打仗有办法，但是碰到黄忠时，由于照搬韩信故事吃了大亏。徐晃就是个好学生，记了很多打仗的方法（很像股市中有些人搞了好多图谱一样），对付一般的还算可以，但是碰到了境界更高的黄忠，就明显不行了。黄忠打仗就没有固定的方法，而是因势而为。
再举个例子，婚丧嫁娶那些仪式不就是一堆规矩么？知道了这个，弄张纸记下来，以后就成为筹划这些事情的高手（想改就改，随便编个理由他们就能相信）。我们伟大的孔子最早居然是精通婚丧嫁娶的礼。而后才晚年得道。
还有一个认识，就是个人与群体的区别。个人的修养与社会群体的利益好像不大一样。很类似天之道损有余而补不足，人之道损不足而补有余。个人的修养与群体的做法也不同。群体的崇尚阳刚，硬气，侵略性，有为。个人修养崇尚谦退，平静心，无为。这个详细的不说了，因为本人爱好书法，对书法这样分类后看到了不少有趣的问题。
当然说了这么多，不一定能做到，这方面佩服明朝的王守仁，我觉得他比曾国藩厉害多了。真正达到知行合一。我认为王守仁是一个大圣人。只是因为清朝的原因，导致他名声不显。知行合一，是我追求的。
现象与本质的问题：股市在我眼里的规律就是涨涨跌跌，做法就是顺势而为。只不过想挣点小钱罢了。看到现象如果能挣到，又何必去探求本质呢？
[ 本帖最后由 zbjstock 于 2010-12-5 00:35 编辑 ] 很在理的经验，感谢分享！
看帖回帖好习惯！ 今天累了，先不回帖了。