但最大的问题在于背离也是有级别的。
小级别的背离并不能改变大级别的走势，并且小级别的背离空间上也操作不出来。
所以就有了背了还背的问题。
如果分不清级别，一看背离就买入，非常容易中途接飞刀，抄底抄在半山腰；
上涨则相反
当然，如果再配合均线，形态什么的，判断的成功率又会提高很多。
如果你觉得我没理解背离，没关系。那只是你对我的看法而已。
缠论我也没看过。只是在自己的学习过程中，遇到了周期，级别等问题。
正好，看见缠论有这方面的论述。
呵呵，很高兴和你交流
[ 本帖最后由 xiangsn1 于 2010-12-24 21:51 编辑 ] 原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 21:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另外，缠论是啥我没看过原书，大概看过几幅图片，应该是波浪结合了均线8法吧。
如果真是，也算是成功的办法之一
恩，见过有人说 缠论是个大杂侩。不过，也有创新和发展，这点值得肯定。
在我看来，研究k线所得出的结果，均线，量能，趋势，波浪也都能得出这个结果.
也就是说技术分析是相通的，
所以技术分析有很多条路都能达到某个高度，找到适合自己的一条路即可。
回复 #21 xiangsn1 的帖子
呵呵，好，我也和你聊聊吧。有空清看看600316，18.78元起来之前的那一段。
以你的级别背离，看看能不能解释后面的狂涨。呵呵
回复 #22 xiangsn1 的帖子
技术分析，还是以均线为第一，其次是时间，再其次是传统技术的那把尺子，呵呵。至于波浪也。没了均线，波浪就是没有骨头。波浪很有用，但绝对不是天下第一。另外，我不回江恩，也不认为江恩能代表时间，至于扯到江恩，索罗斯，共济会，那就是大笑话了，和神话武侠一样。谈到指标，我看过BOX--很神的那个，不是国内软件自带的，是很好，但是也是时间设置不得要领。MACD也是，很神，但是时间设置是个诀窍。至于RSI,呵呵，小巫见大巫--对于MACD。
综合上面所述，假设没有了其他任何指标，只有均线，我仍然能操作。但是均线都没有了，***作不了，所以均线第一。
时间-设置-只要对了，那么你就知道了盈利的关键，这就是第二
波浪，呵呵，我有MACD够了 原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，好，我也和你聊聊吧。
有空清看看600316，18.78元起来之前的那一段。
以你的级别背离，看看能不能解释后面的狂涨。呵呵
呵呵，可以的。
不过我觉得，能不能解释不重要.
因为走势走出来后，用什么理论来解释都合理.
回复 #25 xiangsn1 的帖子
我要的不是走势出来后的解释，我要的是你在之前就能评断去还是留么？--用你的MACD,我的可以做到。就周线吧，呵呵，日线我想你会说太短，周线可以了[ 本帖最后由 maxinfo 于 2010-12-24 22:31 编辑 ] 原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析，还是以均线为第一，其次是时间，再其次是传统技术的那把尺子，呵呵。至于波浪也。没了均线，波浪就是没有骨头。波浪很有用，但绝对不是天下第一。另外，我不回江恩，也不认为江恩能代表时间，至于扯到 ...
恩，和你的操作模式差不多。
我现在的也是 均线+MACD+趋势线
看看其他的东西，也是为了更好的理解。
比如我会以均线来划波浪，呵呵，我至今只知道波浪的上涨5浪，但不妨碍我用波浪 原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我要的不是走势出来后的解释，我要的是你在之前就能评断去还是留么？--用你的MACD,我的可以做到。就周线吧，呵呵，日线我想你会说太短，周线可以了
呵呵，学艺不精，得向你请教了。
回复 #27 xiangsn1 的帖子
时间设置是诀窍所在---对于所有的指标，呵呵 不是请教的问题，MACD带给你的背离，是在默认的时间下吧？如果不是，那我不说了，呵呵。 原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif不是请教的问题，MACD带给你的背离，是在默认的时间下吧？如果不是，那我不说了，呵呵。
我跟均线设置同步。 比如均线系统用的1020
MACD 的参数也是 1020 庄家多盘整几天，你啥指标估计都不好使！ 原帖由 1324yu 于 2010-12-24 22:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只认同第一点
指标判断价格走向只有概率大小，没有绝对。基本面突变，重大消息，强庄的临时改变心意，更能改变价格走向，3个必然都用的太绝对化了
MACD值得总结，至于结论，确实有修正的地方，其一。
其二，MACD等价地反映一种合力，这我已证明。
其三，MACD使用移动平均，这很麻烦---也总是用错的根源之一。
其四，至于个别逆市操作，MACD更好揭示出来，这次大盘下来的时候就是例子---走势背驰，拼命拉升中石油，后果都看到了，股票也是如此。 感谢分享。 感谢分享。 这个要慢慢的消化，感谢分享 都是高手，挺复杂滴。学习中。受教了！