manalysis 发表于 2011-4-2 10:46

价值投资根本就是忽悠。

托帕 发表于 2011-4-2 12:57

房产真的会保值。

北米男人 发表于 2011-4-4 10:45

ddddddddddddddddddddddd

manalysis 发表于 2011-4-5 13:52

牛文。。。。。。。。。

manalysis 发表于 2011-4-7 12:01

全球避险基金教父：巴菲特是现代最伟大的公关http://www.sina.com.cn2011年04月06日 23:18新浪财经
“全球避险基金教父”的迈克尔-斯坦哈特(Michael Steinhardt)　　新浪财经讯 北京时间4月7日晚间消息，被尊为“全球避险基金教父”的迈克尔-斯坦哈特(Michael Steinhardt)炮轰“股神”巴菲特，称他是现代最伟大的公关，用巧令言辞(snow job)成功欺骗几乎所有新闻媒体，巴菲特早该走下神坛。

　　斯坦哈特接受美国CNBC电视台访问时突然发表此番言论，他认为美国市场不再精彩，像是一片静水，环视全世界其他地方正发生那么多事，而在美国“我们最担心的却是到底要多久巴菲特才能走下神坛，多久你们才能认清事实。”

　　在斯坦哈特看来，巴菲特的公关传奇在于，“在他人生前70年只捐赠两分半美元，直至忽然有一天，他草率地决定将几乎所有钱都给一个人(编者注：比尔-盖茨(微博 专栏))，便摇身一变成为世上最伟大的慈善家，更开始游说其他亿万富翁跟随他的决定。”

　　巴菲特于2006年6月宣布将1000万股伯克希尔-哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)B股捐赠给比尔与梅琳达盖茨基金会；2010年12月，比尔-盖茨与巴菲特等富豪签署“巴比捐款誓言”，承诺至少捐赠一半身家给该慈善基金。

　　对于备受关注的“索科尔事件”，斯坦哈特认为，在美国其实很普遍，只是巴菲特被抓住便不同寻常了，“这是丑陋的事情”。斯坦哈特续称，这不是巴菲特干过的唯一丑事，他将所罗门兄弟前董事长约翰-古弗兰(John Gutfreund)扫地出门时，态度一样恶劣。

　　巴菲特热门接班人选大卫-索科尔(David Sokol)上周突然宣布辞职，而他向巴菲特建议收购路博润(Lubrizol)前偷步购买后者股份，被华尔街人士质疑涉嫌内幕交易，外界关注伯克希尔-哈撒韦公司内部管治，股神声誉蒙受阴影。

　　斯坦哈特是华尔街最成功的基金经理之一，如果在他的旗舰对冲基金斯坦哈特合伙人基金(Steinhardt Partners LP)成立时的1967年投入1万美元的话，到1995年他退休时，它的价值就已经是481万美元。

Xcode 发表于 2011-4-8 15:33

大家都懂就行了

北米男人 发表于 2011-4-14 09:11

#*d1*# #*d1*# #*(#

yaya050311 发表于 2011-4-14 09:13

又学到了知识。

mehdi 发表于 2011-4-16 22:46

翻开任何一本理财教科书，或者书店里那些弱智的理财畅销书，都会发现鼓励人们长期持有某种金融资产的内容。而事实上，“长期持有”这一论调更像是一种谬误而远非真理。
即便在美国市场，也不可能。最近读了一本新出的书《巴菲特阴谋》（云南人民出版社）就谈到这一天。
如果是一个持续稳定增长的市场，那么“长期持有”可能是一个很不错的策略。遗憾的是，中国近二十年股市的发展跌宕起伏。原因有三：一是没有做空机制，单方向的市场必然会造成涨跌幅度的扩大，趋势来临就一路上涨产生泡沫，破裂后就一熊到底；二是中国的货币化进程一直在加速，货币发行速度远超GDP增长速度，这让市盈率居高不下，而货币政策的放松和紧缩牵动着股市神经；三是中国的股市承担着政治功能，或者为国企脱贫解困，或者吸收过剩的流动性，或者充实社保基金，根本谈不上宏观经济的晴雨表。
放眼国际，同样如此，自从美元纸币本位的国际货币体系建立起来后，大大小小的金融危机就频繁发生。以最少受冲击的美国本土市场为例，在本世纪初的头十年，标准普尔500指数也下跌了约25%，这当然是受网络股泡沫破灭和次贷危机的影响。日经225指数则更惨，本世纪以来已经下跌了一半，比1989年年末的高点下跌了77%。
看到这样的成绩单，你还能信奉长期持有吗？我们所处的市场环境不是持续稳定增长的，国际市场不是，国内更不是。中国人往往很单纯的投资理财决策建立在经济长期高速增长的前提上，这个前提一定准确吗？谁能保证？那些国际投行？他们更关心自己的腰包吧。所以，在“长期持有”前先问明白自己几个问题：长期持有的前提是什么？多长时间算长期？什么时点开始持有？还有一点很重要，持有什么东西？沃尔玛、微软、可口可乐的确值得持有几十年，但在中国，这样的企业还很难找，特别是在泛滥资金推动下的市盈率高悬时期介入就更不安全。或许你想到了房产，按理说它是最适宜长期持有的，可惜目前它已经成为最危险的一种资产了。
别再简单的把理财想成是配置好资产，然后长期持有，坐享复利增值。因为持续稳定增长的市场不存在，有些机会是空前的，也可能是绝后的。看清内在变化的逻辑，把握住趋势，一段一段的赚取利润才是正确的方法。对于中国股市和楼市的走势，资金面和政策面是最需要关注的，两者都有利的话，是介入的好时机，一旦风向有变，赶紧跑，即使将资产清空都无所谓。
魔鬼理财词典之“长期持有”：资产像一块冰，不是因为喜欢它，所以把它攥在手里。而是因为一旦松手，就会让大家看见它消融的惨象。

ttyy003369 发表于 2011-4-17 08:38

学老巴同志要学其精髓，不能学表面现象。老巴炒中石油也是在价格高于价值时成功逃跑的。房产保值也有日期，即在泡沫破裂之前。其实炒作任何东西都一个道理，谁接最后一棒肯定最辛苦。至于什么时候泡沫破裂，这就是个人把握的问题了。反正有一句话是对的，上帝让他灭亡，首先会让他疯狂！

manalysis 发表于 2011-4-18 15:22

这个世界需要神话。
神话当然要有个猪脚。

北米男人 发表于 2011-4-22 08:12

盲目不好的

manalysis 发表于 2011-4-24 17:01

爱将嫌涉内幕交易 巴菲特遭股东起诉
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ3MjM4MTEy.html

limtye 发表于 2011-4-24 17:55

泡沫越来越大

北米男人 发表于 2011-4-25 10:35

泡沫总会破灭。。。。

趋势明灯 发表于 2011-4-25 16:31

ddddddddd

碧波潭居士 发表于 2011-4-26 14:55

嘻嘻～嘻嘻～

[ 本帖最后由 碧波潭居士 于 2011-4-26 15:12 编辑 ]

manalysis 发表于 2011-4-27 12:03

顶。。。。。。。。。。

北米男人 发表于 2011-5-4 14:42

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

netphp 发表于 2011-5-4 16:56

即使精确的物理规律也是有应用前提的，忽略前提条件瞎用，能怪别人吗？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 盲目崇拜巴菲特很傻，相信房产会保值很天真