没电的DEAR 发表于 2011-1-17 17:37

别老拿背离来说事

背离是怎么会产生的?说穿了其实一点没有花头,这都是摆动指标公式以百分比计算造成的,比方一只股票从2元(对应RSI30)涨到3元,涨了50%指标涨到了40,再从3元跌回了2元(百分比只跌了33%),指标回不到原来的30,背离就这么形成了。所以技术分析不仅仅是懂点背离就能奈何的了滴。。。

小伟同学 发表于 2011-1-17 20:17

有道理,背离了可以再背离

lbz789 发表于 2011-1-17 20:45

背离的背后的意义是使趋势延续的动力减弱了,趋势可能逆转,用老百姓的话说“没劲儿了,走不多远了吧”,这只是在系统内处于原来的状态情况下。如果此时系统内出现与趋势方向相同的新力,趋势还会继续,甚至更强。趋势的力量是合力,背离只看到过去看不到未来,只能根据过去推测未来。

宛若天堂 发表于 2011-1-17 20:56

楼上解释很给力

林静山幽 发表于 2011-1-17 21:01

原帖由 lbz789 于 2011-1-17 20:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
背离的背后的意义是使趋势延续的动力减弱了,趋势可能逆转,用老百姓的话说“没劲儿了,走不多远了吧”,这只是在系统内处于原来的状态情况下。如果此时系统内出现与趋势方向相同的新力,趋势还会继续,甚至更强 ...
见到明白人了,在这个论坛上见到还真不容易。

心浪 发表于 2011-1-17 22:48

没有坐到沙发,可惜

金枪鱼泡泡 发表于 2011-1-17 22:51

LS解释的很好!

爱庄股份 发表于 2011-1-17 22:54

  rsi采用的SMA函数,不是你说的那种简单的和昨天的收盘价的比值。
  股价没创新低、但rsi创新低了……
  股价创新低了、但RSI没创新低……
  指标是将股价走势进行了某种放大或者缩小,以体现出与股价不同的增减幅度,企图通过两者的差别来对走势进行另一种描述。
  它的目的是显示差别,以便我们通过差别来进行判断。而不是直接给出买卖信号,这是我认为指标存在的根本意义。因此,结论和楼主一样:背离或不背离,不是买卖信号。

没电的DEAR 发表于 2011-1-17 22:58

原帖由 lbz789 于 2011-1-17 20:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
背离的背后的意义是使趋势延续的动力减弱了,趋势可能逆转,用老百姓的话说“没劲儿了,走不多远了吧”,这只是在系统内处于原来的状态情况下。如果此时系统内出现与趋势方向相同的新力,趋势还会继续,甚至更强 ...
所以说,对背离的有效性的确认是最重要的。。。

没电的DEAR 发表于 2011-1-17 23:02

原帖由 爱庄股份 于 2011-1-17 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
  rsi采用的SMA函数,不是你说的那种简单的和昨天的收盘价的比值。
  股价没创新低、但rsi创新低了……
  股价创新低了、但RSI没创新低……
  指标是将股价走势进行了某种放大或者缩小,以体现出与股 ...
这种放大和缩小其实就是百分比的计算公式造成的。。。

没电的DEAR 发表于 2011-1-17 23:07

原帖由 没电的DEAR 于 2011-1-17 23:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这种放大和缩小其实就是百分比的计算公式造成的。。。
1

zbjstock 发表于 2011-1-17 23:09

这种放大缩小不是百分比的计算造成的。

没电的DEAR 发表于 2011-1-17 23:15

1原帖由 爱庄股份 于 2011-1-17 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
  rsi采用的SMA函数,不是你说的那种简单的和昨天的收盘价的比值。
  股价没创新低、但rsi创新低了……
  股价创新低了、但RSI没创新低……
  指标是将股价走势进行了某种放大或者缩小,以体现出与股 ...

zbjstock 发表于 2011-1-17 23:29

难道楼主想拿上面这段话来证明,指标是按照百分比放大缩小产生的背离么?
还是看看指标的源代码,了解了指标的原理再说。

zy19871211 发表于 2011-1-18 01:53

爱庄解的在理

mfeq2gold 发表于 2011-1-18 08:27

股价波动太大,指标跟不上,来不及反应。 或者是指标本身的设计缺陷。

五莲居士 发表于 2011-1-18 10:28

唉,无论是多么无知的话都敢说出来。

大兵789 发表于 2011-1-18 11:08

LS解释的很好!

97boy1672 发表于 2011-1-18 16:03

我觉得这个贴要火

maxinfo 发表于 2011-1-20 00:13

不管什么函数'RSI百分比先天具有局限性用来看背离很容易走入误区。因此我个人喜欢用MACD。
页: [1] 2
查看完整版本: 别老拿背离来说事