道理等同于：大量的指标没有用，指标要是有用的话，我们天天忙着编公式就行了，公式编的越多，钱赚的越多。
另外，如果你确实按照你所说的坚持不懈地去研究指标的话，而你的悟性也还不错的话，你最后就会发现我上面讲的2条的正确性。 路过帮顶。 看到这么多人讨论指标，出来说两句希能有所帮助：
取经路上路漫漫，注定了只有孤独的求索，没有人可以和你交流，说了别人会认为你是**的，下面说的大家权且当作**即可。
现将个人对指标的认识介绍给大家，希望后来者能少走弯路，这只代表我当前的能力阶段所能看到影像，未来随着思想的进步肯定是要改变和加深认识的，即有局限性的，谨供参考而己。
1、指标有度量和信号的双重作用，度量作用如温度计般是市场的实时反应，起到辅助作用，而信号是滞后的，是伪信号，金叉死叉无任何价值。
2、任何一个指标都既具有摆动测量功能，又具有趋势测量功能，使用好任何一个指标都可以理论上的成功，如果你愿意牺牲信号源的话。
3、使用一个指标要达到成功，需要牺牲大量的信号源，而使用两个指标便可以得到解决，但绝对不可以使用两个同类别指标，或者
是两个指标内的同类别属性。
4、不可以使用三个指标，如果你非要使用三个指标，那么其中至少两个指标的条件应是并列的，全部叠加将因信号源的缺失而失去意义或
导致不稳定。
5、如果你使用了均线、KDJ，那么就放弃MACD和成交量，如果你使用了KDJ和成交量，那么就放弃均线和MACD。
6、如果你非要连续使用三个指标，就如同取经路上带着三件宝，会引来更多的妖魔鬼怪，其经历的磨难和波折将成几何倍数增加，无实践意义。
7、有些指标如金子般闪闪发光，有些指标如鸡肋般弃之可惜，KDJ这样的指标，不用也罢，当然，成交量、换手率之类也是完全可以放弃的。 要特别注意，指标内的属性分绝对属性和相对属性，只可以使用相对属性，不能使用绝对属性，绝对属性就如同罂粟花，即使它给你提高了20%的胜率，也同样要忍痛割爱，因为你寻求的指标不是定向市场指标，而是通用市场指标，二十年的A股市场也仅仅是一个定向的市场，甚至是一个稳定的市场，不能将指标仅定位在稳定的市场环境中，更不能定位在某一时间或某一周期中或某一波长或某一频段中，只有广普适用的真理才能永远的生存。 原帖由 股民阿甘 于 2011-1-24 12:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要特别注意，指标内的属性分绝对属性和相对属性，只可以使用相对属性，不能使用绝对属性，绝对属性就如同罂粟花，即使它给你提高了20%的胜率，也同样要忍痛割爱，因为你寻求的指标不是定向市场指标，而是通用市 ...
话不多说，一个字，顶。 原帖由 郑力维 于 2011-1-24 11:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
长篇大论没有用，要是长篇大论就能知道股市走的方向的话，那么股市里面打字员赚钱最多，呵呵。
道理等同于：大量的指标没有用，指标要是有用的话，我们天天忙着编公式就行了，公式编的越多，钱赚的越多。
另外 ...
我确实在不断使用指标,在学习中不断总结,并形成了自己的一些指标. 为了避免长篇大论给人没用的感觉,我在本论坛公布了我自己原创的一个指标,赢利指标.
指标没有长篇大论,只有数字,已经不能再精简了.
人是活的,指标是死的;人是没记性的,但指标是有记性的.指标可以帮助我们不犯同样的错误. 指标再没用,至少还有这么一个用处吧. 同样的指标，不同人使用，结果是完全不一样的。
一条均线，就能构成一个完整的交易系统，且可以稳定的盈利。
对于大多数人而言，只会谩骂和诅咒，只有少数人能够不断思考，不断进步，不断学习，这其中，会有极少一部分人掌握其中的钥匙，取得成功，而大部分人，也会在中间放弃，由于各种原因。
同样一句话，不同的人会有不同的理解。
“一条均线，就能构成一个完整的交易系统，且可以稳定的盈利。”，很多人都会认为这句话又是诸如“高抛低吸，逢低买入”之类空话，相信明白的人，知道，这就是股市最根本的东西，大道至简。
同样，高抛低吸也是股市不变的真理，只是你做不到而已，因为你并不真正的理解什么是高抛低吸，就象你不会明白什么叫做“在别人恐惧的时候贪婪，在别人贪婪的时候恐惧”一样。
[ 本帖最后由 magtor 于 2011-1-24 17:02 编辑 ] 分析的有道理，学习了， 现在这个坛子里充斥着大量不懂装懂，误导新股民的家伙。我刚进来的时候就被他们忽悠了。多看几本国外的书籍，基本面的，技术分析的。各位自己的观点要说出来的时候，最好想一想是出自哪里，别主观瞎忽悠，假话说多了自己都会信，害人害己。 原帖由 彷徨1975 于 2011-1-24 21:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在这个坛子里充斥着大量不懂装懂，误导新股民的家伙。我刚进来的时候就被他们忽悠了。多看几本国外的书籍，基本面的，技术分析的。各位自己的观点要说出来的时候，最好想一想是出自哪里，别主观瞎忽悠，假话说 ...
连你都没被忽悠到，还有谁能被忽悠到呢？坚持自我，取长补短，共同进步。以为多读几本书就真了不起吗? 注意自己的言论,一定要和谐. 别轻易用”大量” . 我咋没有发现有大量不懂装懂的家伙呢?
这个坛子已经比其它坛子干净多了. 路过帮顶~~~~~~~~~ 唉 楼主还有好长一条路要走。
真正的技术高手是不看指标的，
交易就是来来去去买最低卖最高，
不去妄想未来，
读懂十几根价量线就够了，
一切都在当下期待中。 原帖由 Timekeeper 于 2011-2-13 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉 楼主还有好长一条路要走。
真正的技术高手是不看指标的，
交易就是来来去去买最低卖最高，
不去妄想未来，
读懂十几根价量线就够了，
一切都在当下期待中。
实不相瞒,对你的"读懂十几根价量线就够了，",非常感兴趣,能否稍微详细一下? 不胜感激. 我正在修炼Time 大哥的武功秘籍，第一章“欲练此功，必先自宫” 呵呵 原帖由 了恩 于 2011-2-14 10:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我正在修炼Time 大哥的武功秘籍，第一章“欲练此功，必先自宫” 呵呵
那一定是假的。
有缘的话，我会烧本真的给你。
回复 #37 Timekeeper 的帖子
Time大哥，我是说 “必先自宫” 宫掉自己所学的 均线，艾波，形而上的形态，macdkdj ........我还是努力做到不要往生吧呵呵
我正在寻找 买、卖质点对市场的影响过程，会不会走火入魔自己先练练 多谢楼主分享！
回复 #19 songmembers 的帖子
"股市就是各类人博弈的结果,也就是各类指标之间博弈的结果. 所以指标不但有用而且非常有用,作为指标本身,其代表的实际意义是完全正确的,"不同意这种说法:首先股市不是指标之间博弈的结果,一条条k线才是股市博弈的真实结果,指标只是人为编写出来反映K线和预测未来K线走势的.即然是人为编写的,就有偏差,怎么能说"其代表的实际意义是完全正确的".好多人在学习指标,确从来没有怀疑过指标的正确性,所以对指标的认识起点就是错误的.拿一个不准的尺子去量尺寸,结果可想而知了!
我觉得指标不是没有一点用处,有用,在选股中只占百分之二十的参考价值.
我为什么这么说:大家看一下你的软件,上面只有K线和成交量是市场交易后最真实,最直白的数据,其它的都是这两者的影子,你用影子去预测K线本身的走势.是不是反了,成功率能有多高? 原帖由 溪边的鹿 于 2011-2-15 22:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"股市就是各类人博弈的结果,也就是各类指标之间博弈的结果. 所以指标不但有用而且非常有用,作为指标本身,其代表的实际意义是完全正确的,"
不同意这种说法:首先股市不是指标之间博弈的结果,一条条k线才是股 ...
你说的我都明白,我说的你却不明白,所以也就不解释了.
简单说一下吧.
k线和成交量确实是非常重要的数据,但不是唯一真实,直白的数据. 而只是之一. 其它的数据不能因为你没感觉到而否认他们的存在.比如交易的时间和周期,还有更深层次的,这些都是真实而直白的数据.
还有,严格讲,k线本身就是一种技术方法,它仅仅描述了几个关键的价格而已.所以,把它当作真实,直白,全面的数据是太不可取了.
技术这座山很高,等你爬到山顶时,可能就明白了.