关于庄家的一点疑惑
现实生活中，像王海一样到处找假打假的有几个，成功率如何？你见过满街寻找骗子然后故意将计就计来设计骗子的有几个？庄家，不就是股市上我们所设想的骗子么？我们为什么去寻找庄家，去干那种现实生活中根本懒得去干的事情呢？
我想，大多数人，包括大的资金，来这个市场上都是想凭借技术赚钱的人。究竟有多少想设下各种圈套来骗人骗钱的所谓庄家呢？更何况，这样做的成功几率又有多高？同一种指标得出相反结论的比比皆是，庄家又凭什么就能相信自己一定能让人上当呢？当然上当的也许有，但相对于他投入的资金和精力，这样能赚的钱够本么？
我的意思是，我们可以忽略庄家这个阶层的存在。跟庄的必要性值得商榷。
回复 #1 狙击手童彤 的帖子
说的有理，跟庄的必要性值得商榷。 知道庄是啥样的，怎么运作的，手法是什么，当然可以跟。可惜俺们不知道，所以，可以无视了。 我们可以忽略庄家这个阶层的存在 几年前就有种说法叫“钓鱼”！钓鱼钓鱼，愿者上钩，中国的投掷者这么多，总有上钩的，而且为数不少！
更厉害的“庄家”，钓的是银行。 还是顺大势好。。。。 日常生活中骗子讲的故事再精彩也难从人们钱包里掏钱
股票市场中的故事再烂也有傻瓜会相信而且主动掏腰包 原帖由 狙击手童彤 于 2011-1-25 15:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现实生活中，像王海一样到处找假打假的有几个，成功率如何？你见过满街寻找骗子然后故意将计就计来设计骗子的有几个？
庄家，不就是股市上我们所设想的骗子么？我们为什么去寻找庄家，去干那种现实生活中根本懒 ...
对庄家的理解不同 原帖由 狙击手童彤 于 2011-1-25 15:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现实生活中，像王海一样到处找假打假的有几个，成功率如何？你见过满街寻找骗子然后故意将计就计来设计骗子的有几个？
庄家，不就是股市上我们所设想的骗子么？我们为什么去寻找庄家，去干那种现实生活中根本懒 ...
存在的东西，又怎么能忽视？唯心主义？ 你这又是艾古理论的大毒草。
美国人想控制世界这不是做庄么？如果连这个都能够做庄还有什么不能的？只不过未必什么都事事如意罢了
没有庄的市场是很悲惨的。因为已经没有价值了,连大便都不如。 学习学习，谢谢 忽略庄家这个存在简直跟嫖鸡不看人一样可笑。
你以为随随便便就招手就上？ 庄家又凭什么就能相信自己一定能让人上当呢？
-----因为你没有站在操盘手这个角度看市场，所以你就是那个“傻瓜”，上当都不知到。 笨 大家都是庄家！ 现在是讲的主力资金。价值发现，到价值挖掘，到价值评估，再到价值再发掘，吸引跟风，直至到价值泡沫。再到请人站岗。 庄家也好，主力资金也好，什么称呼都可以。
但这股力量是确实存在于这个市场的，并且存在于每一只股票中。
君不见近期有些股票上一天涨停，下一天就来个跌停吗？这只有主力资金才可以做得到，也就是庄家所为。
庄家的身影在这个市场无时无处不在。
我明白楼主的意思，楼主的意思是说完全凭技术走势判断来盈利，而不需要去在意有没有庄家的问题，一切靠技术赚钱。我想这才是楼主的本意。
以前我也跟楼主同样的想法，趋势包含一切的信息，按照趋势操作就行了，管他什么庄家，庄家的问题完全可以忽略。但操作久了，走势背后的东西却走到了前面，走势为什么这么走？收这样的K线主力想干什么？。。。。。主力的意图开始出现在趋势上面来。
股市的走势，是背后的主力画出来的，只看趋势操作也是可以的，但为了减少趋势中的陷阱，减少止损的次数，结合主力的意图可以更好的防范风险。
[ 本帖最后由 股市中的狼 于 2011-1-25 23:38 编辑 ] 主力资金也会遵从发展规律的，不管路途上有多少沟沟坎坎，脚步上是怎样的扭扭捏捏。 跟的不是庄 跟的是势见势不妙 就撤 大家说的也有道理，我发表的是自己浅见。个人按自己的既定方案行事。又及，看好钱包。 好玩哦，仁者见仁智者见智，看来股市是需要争论的。不争就没股市了。