hjm197576 发表于 2011-2-4 06:11

路过，顶帖

henryjin 发表于 2011-2-4 08:40

原帖由 cobra_nick 于 2011-2-4 05:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
建议LZ看看道氏理论，真的！
很多理论确是不错的，道氏理论我看过，我还看过其它一些原版书籍，如 Technical Analysis Of Stock Trends, Japanese Candlestick Charting Techniques.有些理论需融会贯通，形成自己的交易体系，并对交易体系不断测试完善。

yjz305 发表于 2011-2-4 09:30

原帖由 henryjin 于 2011-2-3 23:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我从00年开始做B股，11年股龄了。技术的最高境界就是一看最原始的图，就知道短中长期趋势、无需看指标，指标位置基本成竹在胸。技术需要靠悟性。股票有chan lun，不过不是缠论，而是禅论！缘起性空，纷扰世间看 ...
k线和量k也是指标啊，楼主对指标的理解太狭义了。楼主难道得道后连k线也不用看了。 ？还有看楼主说什么三角整理，颈线什么的， 从广义的角度讲也是指标啊。呵。。。。

henryjin 发表于 2011-2-4 10:00

原帖由 yjz305 于 2011-2-4 09:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



QUOTE:
原帖由 henryjin 于 2011-2-3 23:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我从00年开始做B股，11年股龄了。技术的最高境界就是一看最原始的图，就知道短中长期趋势、无需看指标，指标位置基本成竹在胸。技术需要靠悟性。股票有chan lun，不过不是缠论，而是禅论！缘起性空，纷扰世间看 ...


k线和量k也是指标啊，楼主对指标的理解太狭义了。楼主难道得道后连k线也不用看了。 ？还有看楼主说什么三角整理，颈线什么的， 从广义的角度讲也是指标啊。呵。。。。

呵呵，我前面提到的‘最原始的图’里当然有K线、成交量等基本信息啊。只是没把成交量看作指标，也并没全盘否定指标。我的意思是最返璞归真的技术才是最实用的技术，当然也是最难的技术。因为价、量、形、势万变不离其宗却又千变万化，理解这些核心要素之间的内在规律，指标不仅成竹在胸，也不会使自己一叶障目。指标只是技术判断的辅助工具、验证工具而不是核心内容。

pengpbo 发表于 2011-2-4 13:44

1分钟之内要做非常细致地买卖点分析是不可能的，但是至少要能很快做出判断，这支股票是否是值得操作的股票。

pengpbo 发表于 2011-2-4 13:47

呵呵，技术，从复杂中找到简单，然后又从简单中回到复杂里去。。。。。。。

flying_luying 发表于 2011-2-4 16:07

近来流行踩缠，个个都标榜大道至简，简至虚无啥实际的东西都没有！所选择的被踩对象也很妙，那叫做死无对证。嘿嘿。

starjun14 发表于 2011-2-4 22:29

路要靠自已走

张帆1972 发表于 2011-2-5 06:05

禅论的出发点着眼于哲学。形而上者为之道也。技术理论讲述的是量化分析，根据过去的数据推测未来。形而下者为之器也。
道与器，谁高谁低，人人都知道。
从道和器的角度来切入，就知道，道是放之四海皆准的理论。而器，则需要实践的验证。
对于技术指标的使用，有人认为技术指标无用，说经验就可以了。我同意，确实部分人有此想法。但是我觉得技术指标的精髓不在于准不准，而在于提供一个概率大于50%的入场点和出场点。

6oooo5 发表于 2011-2-5 07:13

凑个热闹，不知道大家过去一年都捡了多少

技术分析 发表于 2011-2-5 07:23

最返璞归真的技术才是最实用的技术

技术分析 发表于 2011-2-5 07:24

楼主别绕弯子为好，搬个板凳，坐下了
页: 1 [2]
查看完整版本: 大道至简！缠论就是纠缠理论。