不是有一条弯曲的重要趋势线吗，再结合K线辅助 做过期货再回股市，发现所有的主力都是小儿科 我为学习而来 原帖由 gelagou 于 2011-2-25 14:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1929684
首先看上面的黄框。在右边的椭圆处，通过其他分析，有衰竭迹象，这个位置做空有最佳的进场机会。但是在趋势反转之前这样进场，胜算比较低。正规的思路是等完全跌破了黄框的下边缘，才确认反转，而这 ...
经验不敢说，自己的一点想法愿意和LZ 讨论一下：
首先：LZ的理念不符合维克多的投机理念，大量的少赢+少量的小亏=大赢。实际上有很多的成功投机人士，都非常看重这一点，因为这是在金融市场中长久存在的法则之一；
其次：除了2B和123法则LZ也应该看看其他的辅助法则，例如4天原则、均线原则。尤其是均线原则，维克多只选择200日均线上方运行的股票（或金融产品），这样做可以避免时间上的浪费；
最后：如何持仓是需要一定的经验辅助，仓位的把控是灵活的，不是一成不变的。
这是我对维克多投机原理的粗浅理解，望能共勉。 从最低点拿货，一直拿到最高点出货只是理想
没有人能做到 原帖由 cobra_nick 于 2011-2-26 12:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
LZ的理念不符合维克多的投机理念，大量的少赢+少量的小亏=大赢。实际上有很多的成功投机人士，都非常看重这一点，因为这是在金融市场中长久存在的法则 ...
这句话看的我大汗淋漓，不知道你从哪见到很多成功投机人士说大量的少赢+少量的小亏=大赢。
维克多的书我也看了好几遍，怎么就跟你说的不大一样呢：
如果我对于行情的判断有50％的正确机会，则这种交易策略将可以创造相当可观的收获。假设我顶多只接受1∶3的风险/报酬比率，即使我每三笔交易仅有一次获利，我的收入仍然相当可观。换言之，如果你每一笔交易，可能的（probable）报酬至少是客观可衡量（objectively measurable）之潜在损失的三倍，长期下来，你便可以维持一致性的获利能力。--------专业投机原理
任何人进人金融市场，如果他预期将有一半以上的交易会获利，这项预期会被很粗鲁地惊醒。你不妨以棒球的角度思考——最佳选手的打击率也只不过是30％至40％。然而，优秀选手都知道，安打的效益总是大于三振的伤害。报酬总是大于风险。---------专业投机原理
观察人们从事当日冲销的交易时，我经常发现许多人呈现类似的状况。在一份获利的交易记录中，亏损交易的笔数往往多于获利交易。若是如此，获利交易的利润必须大于亏损交易的损失。然而，交易者经常触犯一项错误：过早获利了结而过迟认赔。---------专业投机原理
看来有时候不是书的问题，是看书人的问题
[ 本帖最后由 lsy2007 于 2011-2-26 14:55 编辑 ] 1,先看上一波的上涨力度，确定这一波是主升浪，还是次级反弹，
2，不能只看主图k线，还要结合其他指标------
3，最后结合大盘所处的状态---------------、
4，再对比你标的个股和指数的状态------------
----------------------------
页:
1
[2]