1035062534 发表于 2011-3-1 21:06

力顶，MACD精华

用微积分玩转MACD（介绍一种思路，无高数基础者，请绕行。）

关注 colourhsm 的发言【 大 中 小 】   打印推荐给朋友收藏点击21361次回复305次复制本帖地址
      今天我给大家介绍一种 将MACD的趋势性发挥到淋漓尽致的玩法。

首先看我用MACD写的一个选股指标

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890535&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gifhttp://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890536&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gif

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890537&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gifhttp://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890538&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gif

不要惊讶，听我讲。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我们都知道MACD是震荡系趋势指标，最大的诟病恐怕就是大家说的滞后，其实任何指标都是滞后的，但可以通过微积分逼近的方法让它接近未来。

我们把MACD（任何震荡系趋势指标）看做一个关于CLOSE 的连续函数，应变量MACD随自变量CLOSE的变化而变化，那么 ，既然MACD滞后，那么我们就求在该点MACD的一阶导数，如果一阶导数的变化率的方向和原函数方向一致，再求MACD的二阶导数，同理，再求三阶导数。那么MACD的趋势的转变，必然是从三阶导数的转向开始，导致二阶导数的转向，导致一阶导数的转向，最后导致MACD柱子的转向，(其实最初是从高阶导数开始转向，但3阶的精度已经足够)，背离就发生在这个导数转向的过程之中。

下面我们看一个实例，插红旗处为选出股的时间点。

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890539&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gif

注意上图光标所在日，MACD柱缩短，求出MACD的三阶导数后，较前一日都在变小，说明该点处MACD作为一个函数，他的变化率较前一日放大，趋势向下。

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890540&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gif

上图光标所在日，MACD柱子继续缩小，但请看MACD三阶导数，和二阶导数，已经发生了反转（其实更具体的情况是这样的，在盘中，股价的上升导致了三阶导数的反转，进而，到一定程度影响到二阶函数的反转）。从三阶导数开始反转的一刻，一个所谓MACD点背离的过程就已经开始了。

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890541&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gif

继续，二阶导数上升到临界后，导致一阶导数发生转向，这个时候已经接近这个背离的尾声了，上升已经是必然的事情，下面等待的就是MACD的转向。

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1890542&noupdate=yeshttp://bbs.macd.cn/images/D5/attachimg.gif

最后MACD转向，柱子放大，即便今天股价是跌的macd柱子也会转向，这就是趋势，趋势的力量不可阻挡。一个背离的过程就这样完成了，常人看来MACD也就滞后了。。。
这样就分析完了一个MACD佛手的过程。佛手的力量，就是暴涨。

这只是简单说了一个过程，供能力强的高手自己向这个方向去开发，重点在于建立好自己的“MACD”模型，和模拟出对你的“MACD”求导的近似模型。

或许你会奇怪，这个选股公式用的是本周期最低价来测试，因为多阶导数的求解，是一个类似于递归的过程，所以在开盘后只要三阶一转向信号就会出来（三阶导数的灵敏性）而且跌下去了信号依然不会消失，所以你可以放心，低点，我能买到。

用微积分无限向未来逼近，取代未来函数，这是指标的最高境界。

欢迎拍砖，欢迎交流。

zmh2002 发表于 2011-3-2 20:43

用微积分无限向未来逼近，取代未来函数，这是指标的最高境界。

lsy2007 发表于 2011-3-2 22:14

你觉得你的智力比诺贝尔经济学奖获得人如何？他们的基金也倒闭了，别浪费时间了

larryicy 发表于 2011-3-2 22:25

也算是个思路，类似放大镜来放大趋势的转变。其实只要看小级别的K线就可以了，不必这么复杂吧

zhjg1020 发表于 2011-3-2 22:27

绕道而行了。

johnnyzhuml 发表于 2011-3-2 22:58

回复 #1 1035062534 的帖子

可以参考一下

SY333 发表于 2011-3-2 23:02

顶。。。#*)*#

ad011 发表于 2011-3-3 00:16

用MACD推导，那不如用均线直接搞了，MACD的五行指标，哪一行没用到均线呢？

ilyfish 发表于 2011-3-3 01:13

不懂,还是顶一顶

我保有 发表于 2011-3-3 01:56

顶一顶顶一顶

ytmy 发表于 2011-3-3 09:15

原始数据还是价格的变动。

川蜜 发表于 2011-3-3 09:26

有些人看不懂，可以不要乱说，加油，楼主

97boy1672 发表于 2011-3-3 16:02

看来楼主数学学的不错！

林lsr 发表于 2011-3-3 16:45

看了，还行，有时间可以考虑实践

xiongbin861018 发表于 2011-3-3 19:25

有些东西是无法精确的，几次求导后绝对会任然逃不过该有的宿命。

小马克 发表于 2011-3-3 19:35

他的会员群在3月1日开始收费，费用200/月，呵呵。。。

clumsy30 发表于 2011-3-3 19:44

从哪个论坛转过来的？我半年前就看到了，数学家没成功，

枪出日落 发表于 2011-3-3 20:33

顶。。。

龙小宇 发表于 2011-3-3 20:41

学习了，大家交流一下吧。

学习了，大家交流一下吧。

a88030112 发表于 2011-3-3 20:56

谢谢分享!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 力顶，MACD精华