虽然不想写，但听说会有向下的最后一波
虽然伟大的大三浪就在眼前，但似乎黎明前的黑暗最黑暗。以上纯属听说，看着爱信不信。 一年之后，再来看，唉，没完全躲过去。 马后炮，回看过去，你发贴时正是方向辨别的时关键时刻，当时不可能知道向上还是向下，但是依照涨得越高，涨得越快，跌得越深，跌得越久的一般原理，07年的大涨后要有很多年才能恢复的，看看日本股市就知道。所以向下的可能性较大。
到2011年4月25日第一次验证，04月18日高点居然不能上碰下降趋势线，弱势啊，又向下突破短期向上趋势线，难道不应该引起注意吗？
到2011年5月23日第二次验证，长阴跌破趋势线哦，向淡意味多浓啊！
到2011年8月5日第三次验证，跳空缺口向下突破长期趋势线，长熊的开始啊。
所以我一直忍着，虽然中间在2011年10月24日开始的最后一波反弹中没忍住，进去小搞了一把，但11月18日一跳空下跌，我立马清空全部仓位，小亏出局。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一点小心得，都是马后炮，呵呵，不足为道！ 另，我不太习惯使用数浪方法，我认为波浪理论数浪规则太粗略，看似正确的数浪方法太多，真正谁是正确的数浪方法只有事后才会知晓，如此一来，正确数浪中经验的成分就占很大的比例，不太客观，容易加进主观的好恶，不利于操作。当然，最主要的原因还是我笨，不能正确的掌握波浪理论的精髓！#funk# #funk# #funk# 哎，在2400点左右被套了，不过因为是从基本面开始选股的，所以对持股很有信心，也没怎么在意，至今基本持平。
对自己的分析有时候也不敢完全地信任。 果然是高手！！！ 当时是判断向下的，这个基本判断并没有错，错的是向下的强度，当时以为不会跌得太深的，以为前低2319不会破，所以在2400点被套了，事实上，当时并没有清楚地去数浪，仔细去数的话，当时的C浪才走到3，还应该有一个下跌。
不过现在回头来看，很多个股其实就是在那个时候见底的，比如我关注的首开股份，中国联通等等。 兄台怕啥，谁没有大亏的经历才有了较强的感悟，是吧。
基本面，大家认同与否，都会反映在盘面上，所以主要还是得看股价，如果股价与基本面不符，以股价为准。
回复 #7 落樱雪 的帖子
波浪理论，回过头，怎么数都能对，但没走出来之前，就是不确定的，波浪理论之所以完美，在于它骑墙，凡骑墙的必定完美，就如未来函数一样。 原帖由 STHANG 于 2012-5-4 23:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif兄台怕啥，谁没有大亏的经历才有了较强的感悟，是吧。
基本面，大家认同与否，都会反映在盘面上，所以主要还是得看股价，如果股价与基本面不符，以股价为准。
呵呵，也不算是什么大亏了。
基本面与分析的先决条件就是市场是会犯错的，而技术分析的先决条件是市场是不会犯错的，两者很难融合，我个人选择是用波浪数大势，用基本面选股，如果股份与基本面不符，则以基本面为准，当然这个基本面并非那些普通的分析，而是以估值为依据的，是有清楚的逻辑链条的。
最近已经满仓了，期待今年的行情。 原帖由 STHANG 于 2012-5-4 23:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪理论，回过头，怎么数都能对，但没走出来之前，就是不确定的，波浪理论之所以完美，在于它骑墙，凡骑墙的必定完美，就如未来函数一样。
波浪理论的应用不在于怎么去数浪，而在于确认现在的位置。兄台应该仔细看看的，我原来也以为它是千人千浪，但后来实际应用中才明白，根本不需要数浪的，不需要数的那么清楚的，只需要知道现在的位置就行了。
回复 #11 落樱雪 的帖子
模糊而完美，完美因为模糊。跟踪趋势用的，也仅仅是这样了。波浪我不懂，我用趋势线和通道一样可以跟踪，也一样是骑墙的，凡是要达到的目的性质一样，那精其一种就可以。
即使趋势分析对了，也未必能赚钱的。
回复 #10 落樱雪 的帖子
东队也是用波浪理论，但他看空，似乎你现在满仓，他会很不认同。不凡说说你的看法。
页:
[1]