用辩证的眼光看待技术！
就像没有包治百病的药一样，也没有万能的技术！
关于技术的每一种论著，
都只揭示了股票市场的某一种特性（或者说规律）。
任何一种关于技术的论著，
在揭示股票市场的某一种特性（或者说规律）时，
都有其普遍性及特殊性。
也就是说，任何一种技术大多数时是有效地，但总有失效的时候！
包括本人最崇拜的也是最看不懂的江恩理论。
我想江恩定那十二条纪律就是基于这个原因吧！
所以多学习几种技术相互验证，尽量提高准确率才是正途！
世界本无完美，不要强求！ 消灭0回复 技术的名词解释应该是 先进 精确，是指导系统的标准，可在股票的技术却不能有效的指导，各行各业涉及到有关技术都会有相关的标准，可股票技术有点滑稽， 江恩不用看懂，直接拿来用就可以。江恩讲的自然法则，是上帝的规定，遵守就好。江恩理论不是发明，只是发现。事实上他自己也不懂原因，只是每次都有效而已。妄想看懂的，有渎神嫌疑。哈哈~ 任何一种技术大多数时是有效地，但总有失效的时候 我觉得学习和研读各种“技术”，是为了从各个技术的角度去认识这个市场，不是目的，但是却是必要的手段和途径。唯技术论和无技术论都是片面的，最终博采众家之长，会发现和不断完善自己的交易习惯。总之，对市场要有敬畏。 1. 江恩的主要收入来自于卖书。（那些传说都是书商编出来的）
2. 所谓技术分析，是指用过去的历史交易信息来预测未来。对于技术分析来说，半年前的交易信息比目前企业的库存状况还重要，现实生活中很难理解。
甚至于说，许多人用来进行技术分析的数据根本就是错误的。
打个比方，对于分红配股的情况，只有XXX支持等比复权功能（隐去名称，避免广告嫌疑），那么其他软件的K线图显然是错误的，分析半天有何意义？ 楼主说的在理！ 任何一种技术大多数时是有效地，但总有失效的时候
页:
[1]