周线级别的问题，还是少用技术分析为好。
谁赞成？谁反对？ 活在当下
周线并非不重要
按照轴心交易的原则，可以设计以上周为基准的周线轴心，按照轴心交易规则就可以了
突破周线轴心阻力一的代表强势
抄底也是一样的，跌破周线支撑一然后又折返的
周线轴心就足够好了
当然从选股的角度，周线指标选出的更具有波段价值
从K线分析均线，这不是好的方法
毕竟，交易是从最短时段做起的
能追踪最短时段的，也能追踪最长时段
以为能预测最长时段的，往往在最短时段几个回马枪就杀落了，除非关机不看 5天线的方向决定生死。 我倒觉得周线适合用经典的技术指标,骗线少,适合不能整天看盘的上班族.过滤掉短期的波动,虽然不能让你利润最大化但能很大程度保证你有利润.当然买卖点的选择还要结合更小周期的指标. 周线用在K线上还不错啊 周线级别的问题，还是少用技术分析为好
为什么？
回复 #6 南山听雨 的帖子
我认为周线级别的走势，基本面影响较大，而且受月级别影响，用技术分析容易失误。 行动，习惯，性格。命运。重复 MACD在0上的周金叉比较好 适合买入不看盘的 原帖由 亿斯 于 2011-4-14 21:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我认为周线级别的走势，基本面影响较大，而且受月级别影响，用技术分析容易失误。
我认为周线级别用技术分析最好。
月线级别以上周期太长，不确定性因素太多。
日线是人为操纵太多。
周线刚刚好，技术分析是可以提前反映基本面的，所以周线最好。
回复 #11 量产型渣古 的帖子
严重同意你的观点！赞一个 周线分析最好 周线分析还是挺好，不过有时候还要结合日线。 原帖由 量产型渣古 于 2011-4-16 14:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我认为周线级别用技术分析最好。
月线级别以上周期太长，不确定性因素太多。
日线是人为操纵太多。
周线刚刚好，技术分析是可以提前反映基本面的，所以周线最好。
一直喜欢MACD，就是因为这里有好几个明白人。 原帖由 mehdi 于 2011-4-15 13:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
行动，习惯，性格。命运。重复
性格，行动，习惯，重复，命运。彼此意会。 原帖由 爱庄股份 于 2011-4-16 22:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一直喜欢MACD，就是因为这里有好几个明白人。
啥都是人为的。散户真奇怪，爱庄又恨庄。矛盾。长波不是由一个个短波构筑的吗。 原帖由 迷惘指南针 于 2011-4-16 22:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
啥都是人为的。散户真奇怪，爱庄又恨庄。矛盾。长波不是由一个个短波构筑的吗。
周期越长，技术分析的准确率越高，这是多数人的共识，相信这一条和“量产型渣古”的说法不茅盾。
月线的KDJ金叉，买就是了，虽不敢说次次赚钱，常年坚持定会笑到最后；而一个五分钟的金叉，大多数人连看都懒得看。 的确是人为的，长周期也的确是由短波构成的，但长周期的行情（比如数个月甚至数年），主力必须是顺着基本面去炒作的，炒作的结果就是价格会反映基本面的改变。
基本面上没实质亮点的股票，很难炒几个月的，更不说那些炒几年的了。
长周期图形走好，就是说股票的基本面走好了，买入的话，是买入一个不错的公司。当然具体操作是怎么搞各人不同，但公司基本面上不会出什么实质性的坏事，炒起来就安全。
短周期波动，则不需要考虑这些，一个传言，一个新闻都可以炒个一日鲜。完全看这些短线主力资金的炒作风格。操盘手可能会露出些马脚，让你能“猜”他的心思，但这毕竟是猜，不确定性很大。所以一个短波的图形走好不一定代表基本面有什么实质的走好，很多时候是人为操纵，这样就不适合长期持有的，获利目标也不能定得太大。 现在大非们手握大量0成本流通筹码，主力不跟他们沟通好基本面上的事就乱搞会被砸得很惨的。 发帖太轻率了，烂主题。
周线级别的问题，预测时间，与空间阻力位比较不准确。
[ 本帖最后由 亿斯 于 2011-4-17 18:17 编辑 ]
页:
[1]
2