xiaofeixiavirgo 发表于 2011-5-29 18:06

关于技术分析国内和国外的最大的区别。

我看到有这么一个现象,就是国外的一些书籍大多是介绍一些技术指标,但是很少涉及成交量的。但是在咱们国家炒股要想赚大钱看不懂成交量是绝对赚不到大钱的。所以国内有很多关于成交量的书籍,但是国外的就很少有关于成交量的书籍。知道的高手麻烦指导一下。

道精于形 发表于 2011-5-29 18:22

飞舟 发表于 2011-5-29 19:36

但看某个指标会吃亏的

waij1234 发表于 2011-5-29 20:21

.........................................................

yipu666 发表于 2011-5-29 20:21

因为汇市、期市的盘子不固定

xiaofeixiavirgo 发表于 2011-5-29 21:03

但是外国也不是全部都抄外汇和期货啊。他们也有股票市场啊。很想读一下有关外国的作者写的成交量的书籍。

rongjingji 发表于 2011-5-29 21:04

成交量其实是没有用的
因为一个市场首先存在的是价格

davidwu98 发表于 2011-5-29 21:07

starjun14 发表于 2011-5-29 21:09

但看某个指标会吃亏的

xiaofeixiavirgo 发表于 2011-5-29 21:09

回复 #7 rongjingji 的帖子

错。在A股市场中唯一能左右市场的就是资金。你看我国现在经济增长的速度处于世界前列,但是A股的表现真的是不敢恭维。原因是什么就是因为资金总量没跟上去。而资金的变化又全部在成交量上体现出来,所以在A股市场成交量决定一切,但是在外国就不一定了,因为我也看过港股,港股的走势和成交量的变化不是很密切。

braunli 发表于 2011-5-29 21:10

老外的如同西医,治标不治本,中国的如同中医,速度不够快,两者结合。。。。。

xiaofeixiavirgo 发表于 2011-5-29 21:24

回复 #11 braunli 的帖子

那为什么总是治标不治本的耍能够治本的人啊,这个的确有些奇怪啊。所以我觉得治标不治本是种假象。

braunli 发表于 2011-5-29 21:28

原帖由 xiaofeixiavirgo 于 2011-5-29 21:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那为什么总是治标不治本的耍能够治本的人啊,这个的确有些奇怪啊。所以我觉得治标不治本是种假象。

不能以一代全,时间局限也有。这世界真正大智慧的还是中国人。

bill33 发表于 2011-5-29 21:56

为什么总提到到 ‘成熟的市场’?市场的管理机制是一方面,进入市场的人也需要理智和成熟,中国股市近20年外国股市近100年,谁更成熟?谁在 ‘装明白’,?

xiaofeixiavirgo 发表于 2011-5-29 21:58

回复 #13 braunli 的帖子

兄弟 真正大智慧的还是中国人这句话可把我笑死了。中国那么多的外汇储备等着贬值,现在正发愁怎么减持美国的国债呢。美国可好,拿着中国的钱来发展自己的经济,而中国这边被弄的萎靡不振的,难道这就是你说的大智慧吗?要是真如你说的这就叫大智慧的话那我宁可不要这种装B大智慧。

nihaoadp 发表于 2011-5-29 22:03

原帖由 道精于形 于 2011-5-29 18:22 发表
北京大学教授张宏良的文章,是对现在中国股市的精辟分析!!

所谓天作孽,犹可存;自作孽,不可活。中国即将发生的巨大金融灾难和目前正在发生的股市灾难,的确与这种流氓文化有关。大家想想看,美国爆发战 ...
这么巧?刚看老郎的节目啊

兵行诡道 发表于 2011-5-29 22:29

去读读鲁迅的文章吧

lds013 发表于 2011-5-29 23:38

俺学习来了!!!!!!!!!!!!!

aipp 发表于 2011-5-29 23:44

原帖由 xiaofeixiavirgo 于 2011-5-29 18:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我看到有这么一个现象,就是国外的一些书籍大多是介绍一些技术指标,但是很少涉及成交量的。但是在咱们国家炒股要想赚大钱看不懂成交量是绝对赚不到大钱的。所以国内有很多关于成交量的书籍,但是国外的就很少有 ...


传说老外在中国做股票总是亏钱,难道传说是真的!

97boy1672 发表于 2011-5-30 09:51

国内D的意志灰常牛逼
页: [1] 2
查看完整版本: 关于技术分析国内和国外的最大的区别。