请教大家，是K线决定均线，还是均线决定K线？
如果从来就无均线这个概念，走到三十日线，还会有支撑吗？书上说呀，年线走平是一个牛股的基础，可大部分等年线走平，股价已涨百分之三四十，甚至翻番。年线向上，长期看好，可6124点年线最朝上时，跌了个一塌糊涂。。。
书上还说呀，年线以下的股票看都别看，成不了气候。可多少股硬是一直向上把年线带起来了。。。
书上又说呀，60线上穿120线，黄金交叉，一波大行情，呼之欲出。可实际上大部分交叉之日，就是股票大跌之时。。。
书上最后说呀，均线是技术之魂。。。。我看纯粹是打哪儿指哪儿，又是一个扯蛋玩意儿。
最好的技术我看就是数人头，每天蹲在营业部门口，统计流量，等连续地量时，买进就对啦。。。。。
[ 本帖最后由 xx1188 于 2011-6-13 11:27 编辑 ] 个人感觉，均线不等于支撑。。。：） 无论是K线决定均线，还是均线决定K线都不重要。重要的是决定的人。。。
晚安。。。好运。。。 鸡生蛋，蛋生鸡，谁也不搞明白，尽量做大概率的事吧 当然是k线决定均线，k线是一切技术指标的基础 均线的计算是怎么做的？
一般都是用的收盘价，你也可以用最高/最低/开盘价来计算
价格是有谁决定的？ 由资金来决定，所以：
均线是由资金来决定的！
这里就是一个资金推动的市场
[ 本帖最后由 mayo 于 2011-6-13 08:16 编辑 ] 规则如果那么简单，就没有韭菜了 大家都明白的，所有指标公式都来源于价和量。 楼主显然不是想问这个问题，而是对均线失望
任何技术方法都不应该神话它，他们都有不足之处，但也都有自己的价值 原帖由 x 于 2011-6-13 11:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主显然不是想问这个问题，而是对均线失望
任何技术方法都不应该神话它，他们都有不足之处，但也都有自己的价值
技术理论都有先入为主的嫌疑，本来无所谓支撑，大家硬说三十日是支撑，结果就真成支撑了。不知不觉都作茧自缚，被主力用来宰杀。所以我很认同一个看法：主力最喜欢你懂技术分析 原帖由 xx1188 于 2011-6-13 11:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术理论都有先入为主的嫌疑，本来无所谓支撑，大家硬说三十日是支撑，结果就真成支撑了。不知不觉都作茧自缚，被主力用来宰杀。所以我很认同一个看法：主力最喜欢你懂技术分析
均线的支撑是虚幻的，只有心理作用，是股评们爱说的话
真实的支撑是价格分布，筹码多的地方具有支撑和阻力作用，另外重要的高点和低点也有支撑和阻力作用，因为它们曾经起到了效果
另外，就算这些有有实际支撑的地方也不见得就能支撑住，只是说有技术作用 人们可能不懂支撑阻挡，但人们都会记住自己的买入价 原帖由 97boy1672 于 2011-6-13 15:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
人们可能不懂支撑阻挡，但人们都会记住自己的买入价
要忘记自己的买入价！ 笑而不语 同路中人 我也是没弄明白,信也不是不信也不是 一切皆是浮云 是K线决定均线 鸡生蛋，蛋生鸡 看懂K线就是K线决定均线，看懂均线就是均线决定K线，OK？ 是价格决定了K线和均线，没有买入和卖出，哪来的K线和均线。当买入的资金大于卖出的资金的时候，任何压力位都是浮云。反之神马支撑都是空话。
页:
[1]
2