漏洞在哪里？
这是炎热小镇慵懒的一天，太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。
就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。
猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。
有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。
请问这个故事的漏洞在哪里？ 本来就没谁欠谁的了。。。。。。。。
[ 本帖最后由 szxwmin 于 2011-6-27 15:15 编辑 ] 店主的债权债务本身抵消，店主是债务的起点和债权的终点，只要理清，有没有房客那1000元一个样 每个环节都没有纳税。 好像没漏洞诶，本来就是几角债，都扯平了。 每个环节都没有赚钱。 每个环节都创造了价值，但是在没有1000块钱，大家多破产了，因此我们要贷款，发债才能发发展 钱只是充当了等价交换的媒体 中间每个人都是等价的得到与付出。 痛则不通，通则不痛。 没有任何漏洞，我欠别人1000元，别人欠我1000元，我什么都没有 他们生活在共产主义的世界。成本巨大，都是白干没有利润。 这里面只要有一个环节挂了, 整个链条就全崩溃了.
只有高度保障诚信的环境,这个故事才说得通. 有一个没有讲到的人物，很悲催，大家没想到要还他钱 本来就不存在实质的债务。
除了住店的，每个人都是借出去1000，同时欠债1000，都等于圈。
所以，这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。
利用旅客的1000元成功的解决了“三角债”。
[ 本帖最后由 ytmy 于 2011-6-28 08:56 编辑 ]
页:
[1]