论底部
这里所说的底部，不是某个点，而是一个区域。很多时候，底部区域是可以测量（或者说圈定？）出来的。
而测量的方法应该有很多，包括大量的、已经写进书里的，以及估计是更大量的、还没有写进书里去的。如果说每个技术派，都会有他具有个性的测量方法，也不会过分。“我有我的方法”——这话与自负或自信无关，它只是阐述了一个事实而已。
鄙人现在要说一说自己的方法。需要说明的是，它也许只能适用于A股，也许只能适用于A股中间的某些股，也许只能适用于A股中间的某些股的某些时段。所以，当您发现冲突时，您完全可以一笑了之。
是为前言。
[ 本帖最后由 六水居士 于 2011-6-29 17:49 编辑 ] 请继续！大家在静静地等待。 我找了半天，发现找不到贴图按钮，所以没法把这帖子进行下去了。只能另想办法。
（看来只能发附件）
当一条支撑线被破掉的时候，很可能就是底部来了。
这是不是太简单了？ 只拿一条支撑线说事，似乎有故弄玄虚之嫌。
其实鄙人要说的是：最后一条支撑线。
这个图，表现的是一个基本完整的下跌过程。
对这个过程，大致可以画出三条支撑线。最后一条支撑线最终是被破掉的。
今天先到这里。争取在下周一之前说完。
图发出来，就有了论坛标记，所以后面的部分不是很清楚。
还有点时间，把图中最后部分放大来看。
[ 本帖最后由 六水居士 于 2011-6-29 18:28 编辑 ] 学习了，居士有心了。 感谢几位朋友的支持。回来得早，那就再说点。
让我们先来分析一下上图三条线的市场含义。
一个下跌过程（或称趋势）的起初阶段，总是疾风暴雨式的，中后期则总体呈现一个趋缓的状态。后期的末尾阶段，又往往伴随一次非常态下挫。这几乎是A股从指数到个股的规定动作。三条支撑线其实是从几何意义上反映了下降趋势的这种规律。
看看大盘的例子。
大盘2007-10,6124以降，到4778，用了32个交易日，日均下跌42点；再到中期低点2990，用了97个交易日，日均下跌18点；最后2008-10到1664，用了127个交易日，日均下跌10点。尽管后期总体平均跌幅较小，但10-10——10-28，短短半月时间，日均跌幅却高达34点，期间出现了4个下跌缺口，一口气击破支撑，是典型的回光返照。
也许有这样的疑问：为什么不是按照这个图中的绿色线来画，这样不就可以不被破掉了吗？
这样来画，作为一条支撑线无可非议。但是，一方面，这里的这条支撑线，不仅是用它来标示支撑，还要用来界定底部，这才是我们的目的。只有破掉才是有意义的，否则就是没有意义的。如果没有被破掉，那就不能改变它原有的支点。另一方面，作为本图来讲，改为绿色线，也不符合我们将要讲到的一些画线规则。
[ 本帖最后由 六水居士 于 2011-6-29 22:36 编辑 ] 来看看这些所谓规则：
首先，既然是支撑线，就必须是处于自趋势最高点以来的K线的下方。前面所说最后一条线被破掉，是指它的最后一个支点后面的延长线被破掉，而不是在这个支点之前。
其次，这几条线不同于通常所说的扇形线，后者的特点是共有一个起点。而这几条线，前面线的最后一个支点，是后面线的起点。
再次，我们称之为支点的这些点，最好是后来被证明为一个有10%以上涨幅的反弹的起始点。
前面图中的绿色线的最后的支点，不符合第三点。 学习了
谢谢分享 类似的例子不胜枚举，不多说了。就个人而言，比较偏好下图这种两头短而中间长的。之所以如此，是因为感觉比较简明。
以最后一条支撑线的最后一个支点为基准，向右方画一条水平线。这条水平线下方的部分，就是要找的底部了。 顶。。。#*)*#
页:
[1]