回复 #33 cccccccyyl 的帖子
恩，也许你的更好吧，但是一根均线的话，我宁肯用金牛的线。我不知道你是哪一种平滑型均线，有点类似T3,IE/2，或者LIRIS？很平滑，比较喜欢 另外，无任何炫耀，PK或者好为人师等等意思，能少走点弯路，就是最大的认可了。本身自己的弯路实在太多太多。借以共勉。 任何指标都是通过过去的事结合成功的例子预测将来。。。均线+K线形态+成交量+分时 分析比较有意义。
回复 #44 cccccccyyl 的帖子
恩，有些时候，成交是处于一种左右为难的局面，而且很多时候是处于这种局面，只能辅助。k线，我很关注，尤其今日和今周价的收盘和卡位。至于指标，我只有两个自己保留下的。另外分时，我基本不看，少买一分，多买一分，意义不大。当然绝顶高手那种卡位的成就感，我很明白。但个人不在乎。
最后一切都得看大盘脸色，这个至今认为是最难的。
回复 #42 没钱装修 的帖子
突破买入法，有一些很重要的原因才能保证。阴线买入，也必须合乎一定逻辑，就是刚刚好在某个范围内，可以，否则，今天可能小量跌，明天也是，但是连续三天，可能就受不了。原因是下跌成交既然连小，第三天多方不出击，必然有问题，这个是心理态度的问题。但是突破买入法，既然有前天的小量跌做一层保证，后面的合乎条件的突破则是必然可以拿到高保证率的，所以，阴线买入也是有风险在的，而且风险不可知。我还是这样说，大盘的脸色很重要。以上个人浅见，请勿拍砖。
写错几个字，所以编辑
[ 本帖最后由 maxinfo 于 2011-7-20 16:48 编辑 ] 我是今买明卖的超短，日线级别抓涨停的指标基本成熟了，票池每天出票100，大约涨停的票有一半都在，主要问题就是早盘的分时买点和卖点难以把握。找了些指标，都和我的方法不匹配。如果把握的好，平均应该能达到每天5%的收益吧。这是我实验了很久的结果。
希望能找到分时指标机械操作，这样我就可以构建自动交易系统了。软件方面都有，就缺这个了。
[ 本帖最后由 cccccccyyl 于 2011-7-20 16:55 编辑 ]
回复 #39 没钱装修 的帖子
恩，你昨天买西王，是下跌量最近最小的了，很合乎量成交的买点法，你是高手回复 #47 cccccccyyl 的帖子
你比我厉害，我做不到这样的指标，实话说，我也不信指标，好比你盘中100个票，50个涨停。但是实际上你除非100个票都买，否则依旧50%的会不能涨停，变相的危险就大了，我做不到。呵呵。你也是高手回复 #49 maxinfo 的帖子
其实仔细想想是可以做到的，好比没钱装修的系统，令人很羡慕。及时提示成交最小的票。 指标是人的思维的表达，关键是思路最重要。如果不相信指标，就先怀疑你的思路。思路正确，才是构建指标系统的前提。不能把思路的错误怪罪到指标上去。
我也不是高手，牛人很多，高手不会像我这样的，比我低调的多。
我现在的麻烦就是在多个票里选中一个。很头疼。
回复 #40 ttrahua 的帖子
你看看别人没钱装修的话，别人系统提示了是昨天下跌买入，只不过吃不准大盘是不是测试2780低位，即便测试，能否成功没人知道，怎么叫事后呢？莫名其妙啊。回复 #51 cccccccyyl 的帖子
兄弟不必自谦，像我这等的才是乱弹。指标我不是不信，是算法的缘故。再有不是日内交易。 恰恰T+0才不可靠。
如果T+0了，主力随时可以砸盘，先做个假线，等大伙儿进来就开始砸，砸完接你的盘。
T+1在某种程度上确实保护了散户的利益。这点还是不得不承认的。虽然T+1下绝大多数散户是亏的，但至少亏的没那么快了。
而且T+1给了我们静态分析的时间和机会，至少下班回家可以分析然后第二天临盘决策。
没玩过T+0，乱扯的，呵呵。 或许T+0是那种赤裸裸的打劫，而T+1是温水煮青蛙吧？
回复 #54 cccccccyyl 的帖子
恩，呵呵，干活罗。 原帖由 maxinfo 于 2011-7-20 16:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif哈哈哈哈，说句实话，我不用和你交流
哈哈，你在这里弄些什么我也懒得多想，我也没有要和你交流的意思的，只是指出你这不是交流而已。