既然是机械系统，就不应有人类的思维存在，什么叫有利润可卖啊？需要人去思考的环节，就不叫机械系统了。
坦克算不算机械啊？ 永动机的研制耗费了许多人许多年的时光。
这里也一样。 原帖由 wk888 于 2011-7-23 08:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这谈不上机械机械的意思应该是完全能由电脑发出信号后 不需要人工识别就可直接操作
你说的应该是智能全自动交易系统，现在一些比较高端的交易程序不但能自动甄别买卖信号，还能积累交易经验，自我优化买卖条件等功能。但也还不能完全脱离人的管理，而且据我所知收益率并不高。
我这里说的机械，是坦克级别的，需要有驾驶员的。但效率应该比全自动系统高些。
[ 本帖最后由 罡风 于 2011-7-23 18:36 编辑 ] 如果坦克能算作机械的话，我这个系统就算得上机械系统。
我个人的理解，机械不等同于全自动。即便是全自动步枪，也是需要人来用的啊，呵呵 "短线机械系统测试（欢迎交流！）"
不知罡版指的系统测试所指的是什么？
如：
1，用实战应对未来股价变化，统计记录某段时间或若干次数的战果，测试系统性能
2，用股软的测试平台，测试历史走势，检验系统性能
3，已进行过第二种测试，再进行实战测试
4，未进行第二种测试，直接进行实战测试
5，。。。。。。
回复 #27 奉然 的帖子
第一种，实战测试。 原帖由 罡风 于 2011-7-23 18:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif如果坦克能算作机械的话，我这个系统就算得上机械系统。
我个人的理解，机械不等同于全自动。即便是全自动步枪，也是需要人来用的啊，呵呵
经过楼主这么一说，理解了。 围观！！！！！！！！！ 关注版主的贴纸，说不定还有金币的礼物呢 原帖由 罡风 于 2011-7-23 21:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一种，实战测试。
我很喜欢机械式交易系统，看到罡版开此类贴，来学习请教，请朋友们指导
不知是实战测试的那一种：
1，已经过实战测试，断定是正期望值的系统，本测试只是再次验证
2，已经过实战测试，测试结果不理想（期望值为负），本次测试是为了系统的优化
3，新组建的系统，首次进行实战测试 我理解的机械系统目的主要提高效率。完全机械的比较难，比较有效率的就是找自己熟悉的形态，用公式描述特征，适当放宽，再肉眼筛选。看楼主系统的卖出条件：有利润随时可以卖出。我觉得表面上看机动性比较强，但是执行起来可能不太好，可能对于像楼主这种级别的来说操作性比较强。但这不是我理解真正意义上的机械系统，这只是系统的一半，机械系统我认为应该有一个相对来说也比较机械的卖出条件。 原帖由 奉然 于 2011-7-23 22:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我很喜欢机械式交易系统，看到罡版开此类贴，来学习请教，请朋友们指导
不知是实战测试的那一种：
1，已经过实战测试，断定是正期望值的系统，本测试只是再次验证
2，已经过实战测试，测试结果不理想（ ...
属于第二或第三种情况。 原帖由 seaqua 于 2011-7-23 22:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我理解的机械系统目的主要提高效率。完全机械的比较难，比较有效率的就是找自己熟悉的形态，用公式描述特征，适当放宽，再肉眼筛选。看楼主系统的卖出条件：有利润随时可以卖出。我觉得表面上看机动性比较强，但 ...
你说的有道理！
所谓的“机械”有“傻瓜”的意思在里面，如傻瓜相机。
我这个系统很简单，可以用一句话来描述：上均线买进，下均线卖出。
系统的重点在买点，找临界点，卖点不重要，也不是我关注的重点。因为满足此系统的机会很多很多，完全不必担心卖出后会踩空。对于该系统来说极为重要的是，①买进后必须有利润空间，②出错时必须有明确的离场底线。
其实这个系统已经比较傻了，希望以后经过不断的优化，使其越来越傻。 原帖由 wwh944116 于 2011-7-23 22:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
完全机械的量化上实在太难于做到。事实上还是可以的，只要把条件放宽点。但如果这样却又不能完全表达自己的理念、观点了。
版主的这个系统，关于卖点的规定如此随意。实不能算是个太好的主意。
我觉得甚至可 ...
你可能是没有完全理解我的意思，我那个卖出条件完全可以删掉，用止损卖出一样可以稳定盈利。当然，如果你有能力的情况下，为什么不卖得高一些呢？ 原帖由 <i>罡风</i> 于 2011-7-23 23:07 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25278803&ptid=1958228" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
你说的有道理！<br />
所谓的“机械”有“傻瓜”的意思在里面，如傻瓜相机。<br />
我这个系统很简单，可以用一句话来描述：上均线买进，下均线卖出。<br />
系统的重点在买点，找临界点，卖点不重要，也不是我关注的重点。因 ... <br />
我觉得系统的重点在于效率和利润最大化里找平衡。必须有机械的买卖点，开始可以比较粗，但必须有。然后要做的就是对系统买卖点不断优化。 我有啊，上均线买，下均线卖，就是机械的买卖点、大原则。