这些因素，用意不是来预测什么，而是要清楚企业和哪些事件相关。
一个没有真正能够成威胁的竞争对手的企业，不存在被外部竞争击败的相关性
600066我不是很了解，但其行业格局很清楚，各地政府地方保护严重 ...
不错，的确了解价值投资的部分真谛，……但这里有一个小小的误区，价值投资有其独特的环境，环境改变不可固守定势，巴老的成功由其所处的时代、个人成长环境和投资风格契合而导致。
8年前可以谈价值投资，现在的环境过于复杂，想请教一下，目前的时刻着眼于未来10年，你认为什么品种可以穿越时间的周期…… 不过仅凭您持有茅台和腾讯至今，已经足以获得个人无上的敬意，这个需要极大的定力与眼力…… “放弃任何必须依靠预测市场波动的方法”----------这和股市操作没有很大关系，实际上是代表着一个男人的性格。
男人的性格千奇百怪，有好吃喝嫖赌抽的、有好坑蒙拐骗偷的、有好柴米油盐酱醋茶的，
哥们揣着一万港币进了澳门赌场待了一天一夜，最后一分钱没有出手就出来了，因为感受到赌博不是我能预测和掌握的
回到股市里十几万出入一只股票眼都不眨一下，因为感受到是自己能预测和掌握的，
那怕是预测明天下跌2%我也毫不犹豫的离场，除了赚2%、更大的收获是心理上的带来的惬意，
预测错了认错重来，找出失误原因，操作次数越多你发现和解决的问题就越多，永不出手永不会发现技术上的漏洞之处。
男人的性格也代表着一个国家的性格，死死抱住美国这只绩优股不放，完全可以长治久安、掏光养贿，
我在女儿三岁开始就教育她“祖国是你的父亲，不是母亲”，一个国家就应该像一个男人一样有血性。 祖国是你的父亲，不是母亲#*29*# 不管你是怎么分析,你总能从一些不同的流派得到成功者的讯息,用自己的成功否认别人的成功是要数字说话,但就自己的投资收益率比,你让巴菲特拿一万美元去和成功的海龟比比看,究竟谁是成功操作者,你也可以让巴菲特最近二十年的收益率比比西蒙斯,看看究竟谁是最牛投资人.不要用你的胜利作为衡量市场的标准,每个流派都有自己的骄子,日内的标尺杆在国内里青泽算一份,你可以同他对比,在国外,你可以同短线的马丁舒华兹,海龟里的成功交易者,基金里的保罗琼斯看齐,如果说,你只是想告诉大家,你通过自己的智慧拿到了属于你自己的钱,那么对其他流派的人保持客观比你用光环去闪耀自己经历更具真实感,在成功面前,你要跨越的不是看透什么,是知道你有所不知,有所不如,有所而已. 原帖由 清幽蓝 于 2011-7-28 21:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
祖国是你的父亲，不是母亲#*29*#
----------------------------------------------------
世界上只有德国人说“祖国父亲”而不是“祖国母亲”，而且莱茵河被称为德国的父亲河。 独裁的产物#*29*# 顶。。。#*)*# 原帖由 清幽蓝 于 2011-7-28 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
独裁的产物#*29*#
---------------------------------
胜者为王败者为寇，独裁只不过是个名称而已，不管是阿狗阿猫阿猪，只要他是胜利者那就是伟人，而失败者则会被冠以所有难听的名称。 也许你说的对。但总觉得怪怪的。大地为母、苍天为父或许说的过去，孕育生命万物。但祖国母亲，那么父亲是。。。？是执政党？或者说祖国是女儿国？ 楼上的，以及楼上的楼上，跑题了，这个帖不是讨论父母问题的#*22*# 没跑题呀，厘清了父母问题，才能解决波浪的根源。 是先有波，还是先有浪？ 按一般的理解，总得先有水吧#mad# 技术分析的假设前提之一，市场价格包容一切。
他试图证明如果我们了解了一切就一定可以确定未来，
而我们的习惯思维和愿望恰好非常愿意接受这个假设，因而使得我们轻易的落入陷阱。 市场价格不可能包含一切，仅仅分析价格变动的技术分析，不能说无用，但至少不够全面，未必能把握问题的核心。
回复 #35 清幽蓝 的帖子
我觉得水至清则无鱼，理论都是有缺陷的，技术分析的确包含一切，但我的思路和想象力却无法包含一切，事后诸葛亮还不如不去说。他的理论也许正确，但由果推因的方法也不具有太大说服力。 原帖由 566622 于 2011-7-28 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不管你是怎么分析,你总能从一些不同的流派得到成功者的讯息,用自己的成功否认别人的成功是要数字说话,但就自己的投资收益率比,你让巴菲特拿一万美元去和成功的海龟比比看,究竟谁是成功操作者,你也可以让巴菲特最 ...
讨论的还很热烈，意义在哪呢？漩涡的力量非同寻常，陷入逻辑思维漩涡的人只能看他自救。
楼主是要证明他认为一个不存在的方法真的不存在！当这一伟大工程完成以后，楼主的下一个项目就是证明上帝或者神真的不存在。#*27*#
螃蟹真的好吃：
有人用水煮了之后喝汤，有人砸开螃蟹吃里边的蟹肉，有人根本不吃螃蟹。
不吃螃蟹的人只是失去一种美味，不会饿死的。
用螃蟹吊汤喝的人会扔掉螃蟹，而且不会同意那些吃过螃蟹肉的观点，认为他们所说的美味根本不存在。
无论吃不吃螃蟹，同桌就餐时，请勿吧唧嘴。#*22*# 原帖由 566622 于 2011-7-28 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不管你是怎么分析,你总能从一些不同的流派得到成功者的讯息,用自己的成功否认别人的成功是要数字说话,但就自己的投资收益率比,你让巴菲特拿一万美元去和成功的海龟比比看,究竟谁是成功操作者,你也可以让巴菲特最 ...
谁稀罕最快，投资要追求的是长久的发展状态，要的是最远。
要论最快，我看不出谁能超过满仓的期货投资者，瞬间就可能资本翻翻，但注定短命！
[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2011-7-29 12:11 编辑 ] 原帖由 zhoujd98 于 2011-7-29 12:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谁稀罕最快，投资要追求的是长久的发展状态，要的是最远。
要论最快，我看不出谁能超过满仓的期货投资者，瞬间就可能资本翻翻，但注定短命！
青泽也有十年的骄傲资本了,成功的海龟到今天也有也快20年了,一批又一批的站在世界交易舞台展示着趋势的魅力,而西蒙斯是这二十年来收益率最高的投资人,马丁舒华兹的成功也快30年了,保罗都铎琼斯依靠波浪理论挣钱三十年了,这些人难道不都是长久发展的吗?#*P#
最远要多远?一些人对巴菲特们的追求并不是个人拿一万美元去获得年收益30个点,真如此,巴菲特终究是难以有今天盛名.最快有多快,你看到这些成功的人是满仓操作吗?#*22*# 你可以全仓操做股票,却要人全仓玩期货,这种比较不是注定短命,而是你太自以为是了,你把你的经历试图看做标准,而忽视了那些成功的人比你有更多的市场认识和实践.#*22*#