我从06年中到07年9月，98-05一直不看股票，都不记得拿了多少涨了10倍的股票，当然都没有挣到10倍，最终收益仅仅勉强战胜ETF,从1500做到5000，大约4倍，最近不断的思考，我费那么大劲干啥？尤其是最近一个月进场买股票，更是身心疲惫，买的股票可以连续四天跌停涨停，想进场买股票何不直接买ETF，还有打新股从今年2月开始，收益极低，算计低风险品种，算来算去，最终觉得不如货币基金弄个平均收益。
最近1-2年不断研究各个行业，各个上市公司，研究股改方案，研究上市公司财务报表，收集各种宏观经济数据，猜测政策走向，甚至研究所买股票公司老总的言行，履历。回头想想真多余，世间道理很多，适合自己的只有一个，看德隆专家的好帖今天终于总结适合自己的真理，以后理财就三板斧：
1、股市估值合理时,买ETF指数基金
2、股市估值不合理，抽新股+套利
3、估值不合理有没有新股可抽，老老实实呆在货币基金里。#mad# #*22*# #*22*# 可否请大师推测一下当初巴菲特买中石油的“三个知道”?
这个是他知道我不知道啊！
反正他的操作风格一定是符合他自己的心理特征，这样心理压力才能降到最小，
情绪才能不会失控
#*22*# 116楼：hello128
牛市中技术分析的确对战胜指数用处不太大.原因是技术分析对应的操作结果主要是仓位变动,而牛市要求平均高仓位;
但是,熊市获利,非技术分析(当然还是要顺势交易,这里的势是短线多头趋势)不可为.熊市投机资金仓位要求在空仓和低仓位之间切换.熊市挣饭钱只能靠这个了.
所以,楼主的结论需要具体分析.难度大并不代表不可为. hello128 :资金管理我已经说了.这是保证错误后不被清除出去的前提.
你的结论不可信.可以这样证明:
假设你是对的,有下面两种主要情形(其他情形同理可证明)--->要么(1)你因为技术分析而被害死了;要么(2)你没有进行技术分析研究.---->情形(1):因为你肯定没有被害死(否则不会还能发言谈论投资投机),所以不成立;情形(2):因为你没有进行过真正的研究,所以你的结论不可信.---->结论:你的结论不可信.
我对楼主关于技术分析的结论不苟同.也可参照上述证明过程分析.楼主如果说:"技术分析复杂且确定性不强,包括楼主在内的绝大多数人没有找到其出路.所以建议慎重选择技术分析道路",那么就客观多了.技术派人士有成就者甚多,只是进入超级富豪级别的报道出来的少些而已.#*P# 原帖由 惟吾德馨 于 2011-10-5 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大家别走技术分析这条路，死胡同。技术分析在逻辑上有问题
逆势交易肯定是死路一条，顺势交易好点，但长期看也无法战胜指数。#*26*#
其实真正做的时候无法知道是自己是顺势还是逆势，只是我以为我认为是，不过结果可能都是错的!#*22*# #*22*#
回复 #25 a6410971 的帖子
#*22*# 我压根就不相信趋势 #loveliness# #loveliness# 情绪为什么会失控呢？因为你“不知道”。
页:
1
[2]