回复 #1 安藤兰 的帖子
我现在的做法是1,必须有死守的幅度范围 比如按照资金比率设置一个 比如3%
2,多考虑击穿你认为的技术底线的可能 把这个可能控制在你的3%里面 以此来选择进场位置, 那有些点你就必须放弃了.
3,如果击穿技术底线 我还可以观望 但击穿止损底线 必须强制出局 !
你可以小资金尝试下深套的感觉 以前我也经常为这个问题犯难 但在我尝试了一次小仓不设止损后我深刻理解到 为什么纪律那么重要
止损 是最后的保护 注意"最后"这两个字
回复 #5 安藤兰 的帖子
个人愚见这个办法是错误的
为什么错误 你进场的同一张单子 有什么理由分开两张处理呢 要留就一起留要撤就一起撤 难道这1/2和那1/2有区别吗
个人观点 初来乍到,亮相赚分 原帖由 heyho2011 于 2011-10-11 17:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我现在的做法是
1,必须有死守的幅度范围 比如按照资金比率设置一个 比如3%
2,多考虑击穿你认为的技术底线的可能 把这个可能控制在你的3%里面 以此来选择进场位置, 那有些点你就必须放弃了.
3,如果击穿技术底 ...
呵呵,一听就是高手啊
其实 这些我都懂
就是执行的时候好像直觉干扰多,过分自信
所以不容易达到‘机械’的境界 原帖由 heyho2011 于 2011-10-11 17:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人愚见
这个办法是错误的
为什么错误 你进场的同一张单子 有什么理由分开两张处理呢 要留就一起留要撤就一起撤 难道这1/2和那1/2有区别吗
个人观点
我是说“假如自己还不确定是不是信号出错”
所以我的这种做法其实是在技术和纪律之间做了个折中处理
无非就是亏多亏少的问题,
问题这样做可以为自己的信号留有余地
(当然这跟个人的技术底线设置方法不一样有关的)
回复 #26 安藤兰 的帖子
是我理解你的话有偏差如果你指的是技术上不确定 那减低初始仓位未尝不可 但仍然要保证有最底线的原则
我算啥高手啊
惭愧我只是最近把没想通的东西都想清楚了 明确了自己的操作思路而已 是不是能行之有效还要市场检验 #mad# #*1#
页:
1
[2]