哥；不厌其烦----------------再说说背离之祸！
下跌中一见背离
便色欲横飞
上涨中
一见背离
便屁滚尿流
诸不知；便渐渐成为了祸水
一旦失误
便归罪于心态（实际是不懂）
也难怪
被缠论所误导
背离仅能制造震荡（修正功能）
不明白定义
一身只能在震荡中苟活（与趋势无缘）
任何的理论
最后都凝聚在蜡烛线中
始于蜡烛
终于蜡烛
看山看水
阴阳之轮回也
深刻理解突破的概念
便抓住了核心
正所谓
上破破
下破破
炒股就是找破破#*29*# #*29*#
-------破；就是革命！！！#*1# #*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2011-10-13 21:17 编辑 ] 沙发#*27*# #*27*# #*27*# 缠论好象没背离概念 #*27*# #*27*# 平衡法则
整个宇宙是平衡的
否则
早就球毁人亡
背离
就是平衡神秘之力
仅仅维持平衡（功能）
如此而已
所以才会出现：
上破破
下破破#*29*# #*29*# 盼牛想牛，牛市牛场固然好，再看看牛身上那些刺，斗牛士杀牛太多缘故，牛角不刺他刺谁？本是士斗牛，惜见牛斗士。 今天我刚做的大盘“背离”分析图，刀客兄看看应该会涨吧......#*18*#
什么叫背离？
怎么才算背离？ 我知道就不告诉你。。我掌握了秘诀、、 背离仅能制造震荡（修正功能）#*31*# 刀客敢对每一个大师的理念挑战，实在佩服，只是我没有看到实质性的东西。一般叙述一个事件，应该是要交代时间，地点，人物，事情的起因，经过，结果，这样才能讲解清楚。楼主为何只讲一个“结果”（而且是一个伪结果），其它的却是不讲出来？是找不出来吧！
在技术分析领域里，背离是相当重要的一块，因为背离是在告诉我们本级别的趋势力度已经衰减啦，之后一旦发生反向突破就可确认为转势了。背离是原趋势走向终结，新趋势萌芽的地方。小级别趋势内的摆动背离后将有小级别的转势，中级别趋势内的小级别趋势背离后将有中级别的转势，大级别趋势内的中级别趋势背离后将有大级别转势。级别越大，背离之后转势的确定性也就越强；指数的背离强于个股的背离。
我想有几个原因会致使用不好背离，一个是级别错乱，还有一个是判定背离的依据不稳定……
胡诌几句，切莫当真啊！ 在技术分析领域里，背离是相当重要的一块，因为背离是在告诉我们本级别的趋势力度已经衰减啦，之后一旦发生反向突破就可确认为转势了。背离是原趋势走向终结，新趋势萌芽的地方。小级别趋势内的摆动背离后将有小级别的转势，中级别趋势内的小级别趋势背离后将有中级别的转势，大级别趋势内的中级别趋势背离后将有大级别转势。级别越大，背离之后转势的确定性也就越强；指数的背离强于个股的背离。
我想有几个原因会致使用不好背离，一个是级别错乱，还有一个是判定背离的依据不稳定……
回复 #10 hooligan00 的帖子
大师理念按常人逻辑去理解
便成为了受难的众生（广大散民）
背离
并非衰竭
并非成为转势
背离仅能制造暂时平衡（上帝之手）
如此而已
而打破平衡
关键需要革命
走向共和#*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2011-10-14 19:22 编辑 ] 市场
是收获经验的地方
缠论才涉足10余年
而杰西--李勿莫
集40余年经历四个辉煌轮回的实战经验
还不及区区一缠呼？#*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2011-10-14 18:56 编辑 ]
回复 #13 趋势刀客 的帖子
刀客，能不能推荐几本杰西的书啊。。回复 #14 superflywing 的帖子
杰西--利物莫一生完成交易人生四次大幅震荡
横扫华尔街
个人一生实战；基本没有著书
仅留下40余页无图自述
见《世界上最伟大的交易商》#*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2011-10-14 18:54 编辑 ] 华尔街从来没有新事物
缠论的递归说
终跳不出全息理论的范畴
随着华尔街的轰然倒塌
索罗斯
已然却步
而巴菲特
最终将走下神坛#*29*# #*29*#
未来市场
看中华大地
谁主沉浮？#*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2011-10-14 19:23 编辑 ]
回复 #16 趋势刀客 的帖子
出书吧，我买。。。不过。。全息理论还是看的很迷糊。。朦胧 原帖由 hooligan00 于 2011-10-14 09:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif高论：级别错乱。
这个就是我们常常将K线主图同MACD指标运用周期级别不一致而导致误认为背离不准的根源。 看趋势刀客的帖子就是累，而且越看越感到迷糊。 刀客的高论已经比以前清晰多了 #*d1*##*22*#
页:
[1]