股市的运行有自身的结构,很多人把指数上不去归结于ipo,这只能说明你太嫩。
#funk#[ 本帖最后由 明步我爱你 于 2011-12-25 18:13 编辑 ] #*29*# #*29*# 能不能说得清楚点。 轻轻的路过!!!!!!!!!!!!!!!!
品牌 #*31*# 横看成岭侧成峰,远近高低各不同。提倡百家争鸣,百花齐放,楼主不要厚此薄彼。真想说些对大家有用的,就好好阐述,没必要装B。 楼主说的正确 #*22*# 有么 #*d1*# 楼主的话题是个很好的话题,可惜自己把内容给删了。 话题本身、原因和由此得出的结论很难用对错划分,只是各自站得角度和层次不一样,一个从这个角度看对的问题从另外角度看一定是错的,事物的辩证规律决定了这一点。探讨问题的意义在于知道自己的角度方向的两面的同时,尽可能的了解不同角度的两面,否则和固步自封有什么区别哪?而且这种对自己的见解过于执着的心态将影响个人在资本市场上的客观分析和决策。但规律总是按其不变的方向发展。10年7月最大的ipo农行上市带来了一波不小的行情。所以楼主的认识是对的,ipo本身是给股市充血,但问题的表象是股市的存量资金不足以支撑股市的上行,也就印证了另一方面的表象:场外的主流资金不愿意进入支持股市上行。不愿进入的原因:1、因为已经离场(至少是部分)(离场的原因是什么)?,2、之前的一段现状或环境,使其犹豫(犹豫的原因是什么?)。ipo的过多只是个表象或原因之一,场外资金的离场和不愿进场的根本原因绝不会这么简单。
回复 #11 云海岳月 的帖子
#*d1*# #*19*# #*(# #vv1# #bb# #*1# #*1# #*1# #*1# #*29*# #*)*# #*19*# 楼主的话题是个很好的话题 楼主的话题是个很好的话题,讲一下吧
页:
[1]