分析大盘走势的一些经验
根据葛兰碧法则：当价格虽跌破平均线，但又立刻回升到平均线上，此时平均线仍然保持上升势态，还为买进信号。
当价格虽然向上突破平均线，但又立刻回跌至平均线以下，此时平均线仍然保持持续下跌势态，还为卖出信号。
例如目前的大盘走势，创新低是大概率事件。
[ 本帖最后由 罡风 于 2012-1-7 20:44 编辑 ]
[ 本帖最后由 罡风 于 2012-1-7 19:00 编辑 ] 有图有真相！来顶 有些人认为应该抛开大盘炒个股，另一些人看法则相反，认为应当参考大盘走势。我的观点是要看个股和大盘的互动关系，例如当前，大盘走势对个股走势的影响很大，就应该密切关注大盘动向。
回复 #7 罡风 的帖子
大盘跳水无一幸免。回复 #7 罡风 的帖子
大盘跳水无一幸免。 原帖由 罡风 于 2012-1-7 19:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif有些人认为应该抛开大盘炒个股，另一些人看法则相反，认为应当参考大盘走势。我的观点是要看个股和大盘的互动关系，例如当前，大盘走势对个股走势的影响很大，就应该密切关注大盘动向。
正好在写资料，看到该话题，顺便把相关内容发一下：
道氏理论来源于对指数的观察和总结，是以市场为背景，平均计算市场所有股票的波动，然后用单一的变量即——平均指数或成分指数等这样的形式给予“趋势性”体现。
根据道氏理论形成的原理和背景，该理论并不能完全应用到个股身上。
一个是“整体交易行为”的来源所对最终价格的影响不同，即主体买卖行为和个体买卖行为所形成的价格影响不能同日而语；
二者是个股中是以“供需关系的改变影响价格”为基础的市场原理，这与道氏中提到的趋势分析方法不一样，即单个个体的主力无法影响平均指数，而是以“市场为核心整体的多空集体力量”为方向的趋势发展。
但两者的共同点都是以“市场经济为载体”的平台基础。量化表现的区分是，个股以交易行为的属性即筹码的买卖行为归属为主，而指数则以多空力量的归属为主；在融资融券和期指推出以后，道氏理论将更加的扩大其适用面和指导交易分析。
所以在采样和分析上，指数市场策略只适合其采样的成分股，或者其走势与指数雷同的个股，或者在趋势上与指数相仿的个股，或者在市场阶段上与指数处于同阶段的个股；
对于其他非同步的个股行情，则允许有日线波动杂波、阶段性强于大盘（波段）、局部性牛熊的非同步的现象。 在大盘下跌的初期，例如去年4、5月份，会有很多逆市上涨的个股，因为此阶段大家对后面的走势还有很大的分歧，认为是短期回调的也不在少数。而随着大盘跌势的延续，那些逆市上涨的个股会感到压力越来越大，随后纷纷加入到补跌的行列。例如当前已经是第三波下跌了，逆市上涨的个股几乎看不到了，说明下跌的趋势已经被绝大多数人认同。 #*d1*# #*d1*# 不错。。。。。。。。。。。。。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 老实说哦
这个依据似乎欠妥 #*1# #*22*# 原帖由 罡风 于 2012-1-7 20:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在大盘下跌的初期，例如去年4、5月份，会有很多逆市上涨的个股，因为此阶段大家对后面的走势还有很大的分歧，认为是短期回调的也不在少数。而随着大盘跌势的延续，那些逆市上涨的个股会感到压力越来越大，随后纷 ...
说的到位 原帖由 罡风 于 2012-1-7 20:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在大盘下跌的初期，例如去年4、5月份，会有很多逆市上涨的个股，因为此阶段大家对后面的走势还有很大的分歧，认为是短期回调的也不在少数。而随着大盘跌势的延续，那些逆市上涨的个股会感到压力越来越大，随后纷 ...
蓄能需要时间，答案都在你的内容#*22*# 价格由人决定反过来说价格的走向也就是人心的最直观的同步体现 看涨 看跌 犹豫 当前说明一切 我判断大盘顶部拐点的主要依据是“二次探顶，跌破颈线”。
在大盘上涨的过程中，如果指数日线收盘跌破5日均线就应该引起你的警觉了，此阶段不宜再有加仓动作。而如果指数两次上冲未果，随后却跌破颈线，出现拐点是大概率事件，后面你需要调整战略：做中长线的要开始逐步减仓，做短线的要切换操作模式。
下面用图片举例说明，图中绿线是5日均线。 覆巢之下，岂有完卵。大盘系统性风险较大时，小心个股。