实在。:)
所以有许多在股市上没有突破的人，去靠出书卖钱去了。;P
不一样的TH 发表于 2012-11-4 15:36 static/image/common/back.gif
实在。
所以有许多在股市上没有突破的人，去靠出书卖钱去了。
不过，话说回来，你想把股市弄明白，不买他们的书还真不行。我就买了不少，认真地研究。不过现在已经不看了，只看大盘。
best8222 发表于 2012-11-4 19:02 static/image/common/back.gif
不过，话说回来，你想把股市弄明白，不买他们的书还真不行。我就买了不少，认真地研究。不过现在已经不看 ...
是呀。确实买了不少的书。而且有时我还会翻下他们的书。
你炒股有多少年啦？有你这种见识的人并不多。
不一样的TH 发表于 2012-11-4 19:09 static/image/common/back.gif
是呀。确实买了不少的书。而且有时我还会翻下他们的书。
你炒股有多少年啦？有你这种见识的人并不多。 ...
这话我有点受用不起，你看我的注册时间就知道了，菜鸟。
但我是有点看不惯有些动不动要教谁些什么的人。大家相互交流，取我所用，自己的观点也可能对别人有用，各取所需是我们来论坛最终的目的。
我的观点还是：股市没有制胜法宝，就算有别人也不可能告诉你，就算别人告诉你——“世人皆知美之为美，斯恶也——老子的话”，大家都知道的东西，也就没用了。
我还记得某位坛友讲的道氏理论失效的事情，你看上证指数，发出了多少个假信号呀
本帖最后由 不一样的TH 于 2012-11-4 20:33 编辑
best8222 发表于 2012-11-4 20:08 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这话我有点受用不起，你看我的注册时间就知道了，菜鸟。
但我是有点看不惯有些动不动要教谁些什么的人。 ...
仅一年多，就有如此的见识，比我一年多时那是强的太多了。厉害。#*d1*#
路是靠自己走出来的，靠任何人都是没有用的。千真万确。
上证指数的分析，绝大多数人只知皮毛。
不说了，以后有时间再聊。
best8222 发表于 2012-11-4 14:34 static/image/common/back.gif
几乎天天划线，过一段时间就有新的体会。大盘，成指，个股，权重股，小盘股，指数，外盘，亚洲盘，美洲盘 ...
不知你除了用K图画线外，尝试过配合相应级别的macd画线没有？？？有时我感觉有辅正作用
尤其到了节点处，再者不知你为什么说，画线一定要用对数指标
东海观潮 发表于 2012-11-4 20:45 static/image/common/back.gif
尤其到了节点处，再者不知你为什么说，画线一定要用对数指标
不一定对，仅作借鉴：
1、划线我用收盘价线，不用k线。您用k线划过吗，反正我画不成。
2、为什么用对数坐标，严格说是半对数。这个约翰迈吉的名著里有详解。
3、至于用哪个点，怎么用，实在是感触颇多，我相信，这么常见的东西，“一把直尺打天下”一定有很多人有同感，但我又没能在任何地方看到他们的只言片语。可能有两个原因：一是觉得别人一般都是奔股神来的，对这玩意儿不一定感兴趣，二是浸透着自己心血的东西，实在是舍不得示人。
4、所有的技术分析元素当然都要关心。只不过有主次的问题。
5、任何曲线都可以划，macd当然也不例外。
还是你有研究。我就是用k线收盘价大致画的连线，很粗糙，就是参考下大概趋势而已。论坛划线的高手很多啊，你也许没留意吧
#bb#
周五k线是标准的下跌中继
确定性提高后，才真正明白不确定性
碰了几碰了，你要碰到啥时候？
asdxie 发表于 2012-11-10 09:47 static/image/common/back.gif
确定性提高后，才真正明白不确定性
有道理
有股指期货了，规律不同了。大家今年将体会到股指期货对牛市的推动作用。
没有长远眼光，不在大背景下，任何分析都是盲人摸象，概莫能外
如果在非常自信的依此操作，那可能就是盲人瞎马了
那些年，更菜的自己。
本帖最后由 再一次沉思者 于 2014-4-13 19:15 编辑
best8222 发表于 2012-3-1 14:45
打错了，2000大牛市起航
。