关于“缠中说禅”理论，我的看法（原创）
最近，看到本论坛中，有几篇诋毁缠师的帖子，忍不住要说几句。那些诋毁缠师的人，你们对缠论理解多少呢？在缠师的浩如烟海的文字中，你们读了几篇呢？
本人对于缠师的关于股票的论述，读了5遍以上，本人认为是重点的部分，至少有几十遍之多了。开始时，也觉得没什么了不起的。越读，越觉得深奥。恐怕我这一辈子，能理解一成，就不错了。
至于缠师的其它的如哲学、古文、经济、诗词等等方面，也读了不少，越发感到缠师的伟大。缠师的思想境界和知识水平，在当今中国能与其相当的人，恐怕难以找到。用“一代宗师”称呼他，也丝毫不过分。
最后，我想用道德经中的一段话，来表达我对缠论的体会：
老子曰：“上士闻道，躬而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。” 中国第一富 坚决支持缠！ 支持自己吧
————————四年多功夫！#*1# #*29*# 原帖由 三无人士 于 2012-3-9 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵呵。
开宗立派，需要其在世之时，理论影响到世人，由此引发社会的变革，最少是两代人。方能称一代宗师。
缠论拉倒吧，整个东方的哲学能如西方的哲学一样，研究到应用到推广至社会变革么？更不要说缠 ...
老弟去看看管仲是如何将东方的哲学应用到实际中的，如何强国富民的。
缠论当然什么都不是，不值得一提。 缠师非同一般，你的理解能力有待提高啦。 原帖由 三无人士 于 2012-3-9 13:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，老管以后那么久，久到清朝还是封建社会，谈何运用？谈何社会变革？？？
各家学派中，儒家算是开宗立派，心学的唯心说法---那时候西方啥是唯心都不知道，所以我好赞那人！
老管的各人管各人的事，皇帝们不高兴了，所以儒家地位上来了。 原帖由 江边山里人 于 2012-3-9 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老弟去看看管仲是如何将东方的哲学应用到实际中的，如何强国富民的。
缠论当然什么都不是，不值得一提。
我倒是希望诋毁缠论的人多点。
明白缠论的人太多了，缠论就不管用了。你们爱怎么说就怎么说吧。
本人不在参与这个问题的讨论。 这个简单，用缠的方法整几个好股票让大家来评判对错#*29*# #*22*# #*22*# #*22*# 看到缠中说禅很亲切，我也看过 既然有人推崇,必有过人之处#*P# 原帖由 hfsqqq 于 2012-3-9 17:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我倒是希望诋毁缠论的人多点。
明白缠论的人太多了，缠论就不管用了。你们爱怎么说就怎么说吧。
本人不在参与这个问题的讨论。
用的着去诋毁？#*31*# #*1# #*22*# 你认为好是你的看法，我认为不好是我的看法。
就像孙文一样，有人说好，有人说不。 无论缠师到底如何，这么多人讨论就已经说明一切#*27*# #*27*# #*27*# 原帖由 三无人士 于 2012-3-9 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
连你总结用的老子，在世之时无名，出函谷关，留书一本，后世道教实在找不到在世开宗立派之人，强加之。
你最牛逼，连道德经都看不上。
据统计，到目前为止，可查到的各种外文版的《道德经》典籍已有1千多种。如今几乎每年都有一到两种新的译本问世。据联合国教科文组织统计，被译成外国文字发行量最多的文化名著，除了《圣经》以外就是《道德经》。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。#*27*# #*26*#
[ 本帖最后由 江边山里人 于 2012-3-9 20:26 编辑 ]