本帖最后由 best8222 于 2013-3-27 09:47 编辑
A 股历史上已经出现8 次停发新股的情况，其中时间最短的是两个半月，即2001年9月10日至11月29日；时间最长的约一年，即2005年5月25日至2006年6月2日。虽然暂停的背景不同，但当时的市场极度低迷、投资者呼声很高则是基本相同的。
从1994 年至今A 股历史上7次新股IPO开闸后3个月的市场表现统计看，大盘涨跌的比例为4：3；此外，2007年A股首发融资4590.62 亿元，居全球首位，沪深300指数上涨161%，而2004年、2008年停发新股后，A 股仍然没有改变持续下跌的趋势，似乎新股IPO开闸与大盘涨跌不存在必然联系。
从历史上三次IPO开闸后3 个月大盘下跌的影响因素看，2001年11月至2002年2月以及2005年1月至2005年4月两次下跌，IPO 开闸似乎成为了强化大盘调整趋势的重要因素。
2009年7月10日恢复IPO后，当日上证综指收盘3113点，大盘的反弹并未因此终止，而是直到8月4日冲击3478点见顶，较之3113点又上涨了11.72%。由此可见，IPO并未终止反弹。
摘自新浪网
国有股减持弄出个998，中石油搞出个1664，农行来个2319，ipo大跃进弄出个1949。
中国股市的顶和底哪次和圈钱没有关系？
原来还知道养肥了宰，现在好了，只要是活的，就下刀！
涸泽而渔，焚林而猎。
欧美日大涨，a股跌，大家骂娘。
欧美日量化宽松，中国稳健。中国资金实际利率和欧美不在一个量级上，股市表现差别 正常。
永远不要忘了流动性是资本市场活跃的基础
原因消除了吗？或者不久就会消除吗？
best8222 发表于 2013-12-12 20:27 static/image/common/back.gif
原因消除了吗？或者不久就会消除吗？
或者不久就会消除=============你说的很对。;TOUXIAO
企业有亲娘养的有后娘养的。
那么只有亲娘养的死光了后娘养的才有可能得到亲娘养的待遇。
亲娘养的能死光吗？除非……
创业板的高估值和主板不可思议的背离，恰如美股和A股。还有同门的房价收入比和基尼指数，也在不正常的扶摇上升着。新股密集发行在又要破2000点大关的今天，看群魔乱舞，败市万象。
我能理解到管理层到底在想什么，又要想干什么，直到昨天。我终于发出轻蔑的一笑，自食其果吧！
本帖最后由 best8222 于 2014-1-9 14:37 编辑
是的，新股不限制供应，定价由供求双方进行，重点监督信息披露——没有错，这没有错，这不就是想注册制过度吗，这不就是先进的欧美股市管理、运行理念吗？这个梦想的股市江湖，是一个人人愿赌服输，输掉裤子不忘感谢赌场管家英明，发誓有了裤子再来赌的天堂。
但是您忘了，这是赌场吗，赌场至少筹码是真的，他们的筹码是真的吗？
您的规矩前提是：企业上市是为了发展而以摊薄本身股权的代价获取急需的资金。是这样吗?
您的规矩前提是：拟上市企业的控制人是为了企业发展而上市的。是这样吗
您的规矩前提是，拟上市企业董事长的股权是他自己的，是这样吗
迫不及待的发行，不顾现在市场情况，发疯的抬高发行价——在现在。只能说明一个问题，再不发行会死。
辩证的看以下问题，股市永远在一次次击碎你的希望后，让你再也看不到希望，乃至绝望时，曙光就出现了。
让他乱下去吧，晚痛不如早痛。等到新股发行第二个重大改革出现，股市的春天来了...............
学习了，完全认同楼主的观点。改革？？？绝对和大家期望的相反。
注册制。
快解决了。
在于成功率！:WX::WX:
:YM::YM::YM:
:WX::WX::WX:
真的来了