zongsheng1314 发表于 2012-4-24 23:57

一位菜鸟对MACD指标的研究

小弟对macd指标研究了几个月，自己大概总结了几个结论，希望各位前辈点评下。

1.MACD指标顶背离准确性高于底背离的原因

macd黄白线背离即与0轴的距离变小，反应到K线图上是向60日线靠近。
如果按趋势角度来说，就是角度变小，走势变缓。
股票下跌过程中，先急跌，后缓跌，趋势角度越来越小，有时形成圆形底，这种现象是常见的，所以反应到macd上是底背离多次才能是底。
而股票在上涨过程中，一般都是先小涨，后大涨赶顶，趋势角度越来越大。而一旦出现背驰，就意味着趋势角度变小。大涨之后再小涨这种情况相对不多。
所有说MACD指标顶背离准确性高于底背离

qushi 发表于 2012-4-25 00:33

macd讲的是12日和26日均线的相对关系，以这种相对关系对比其短期波动强度，对比结果2倍加权。
kdj中的j也是对比结果加权，加的权重相同而已:
3*K-2*D等于 k+2*(k-d);
不需要复杂探讨。
我对这两种指标的研究也是菜鸟。

键5 发表于 2012-4-25 01:22

MACD指标的胜算率并不高，MACD只是均线的附件。
均线为主MACD为次。

caijing3001 发表于 2012-4-25 08:23

一般都是先小涨，后大涨赶顶

STHANG 发表于 2012-4-25 10:52

顶背离比底背离概率高些，是因为只能做多，A股就是这样。估计你只是研究了A股的~
当你去看可以做多也可以做空的市场，例如期货，你就会发现，顶背离与底背离，概率没有很明显让你感觉出的差别。

97boy1672 发表于 2012-4-26 15:25

现在菜鸟的水平都这么高了#*29*#

三无人士 发表于 2012-4-26 15:47

STHANG 发表于 2012-4-26 17:11

回楼上
的确！不愧为股市达人，顶！

j86589 发表于 2012-4-26 17:39

指标都是顶背离比底背离准确

cpy3855 发表于 2012-4-26 18:11

底部多次出现底背离，这也是正常的。君不见，在底部，特别是圆弧底，庄家要反复洗筹，既然操作手法是这样，那么MACD多次出现底背离再正常不过了，并非是准与不准的问题。个人之见，仅供参考。

am8188 发表于 2012-4-26 18:23

除非是最后一次背离，就像均线金叉，除非是最后一次。
页: [1]
查看完整版本: 一位菜鸟对MACD指标的研究