你有多少钱去止这样的损？
老公准备好1万块钱出门去打牌，老婆说，输了1000就别赌啦，就收手啦，知道吗？
老公说好的。
玩到半夜，刚好输了1000元钱，
听老婆说的，输了1000就别赌了，留的青山在，不怕没财烧。
如果，这样止损输了1000，就永远离开赌场，这是有意义的！
但是，这样止损输了1000，明天还要来赌场，这是没有意义的。
老公明天又去赌，又不幸的输了1000，听老婆说的，输了1000就止损别赌了。
这时还剩下8000，明天又止损1000，还剩下7000，如此反复，缓慢死芒。
我想建议的是，在A市场，只能做多的T1，别玩短线。
短线的代价就是高频率的的看错止损，看错止损，看错止损。
而笑到最后的那个人，腰包里的的就是这样止损出来的钱。
零和游戏的结果，不知是不是这样？ 还是看不清 还是离开股市吧#*19*# 似是而非。
长期看，打牌能否赚钱取决于技术好坏，技术差一定输光，技术好碰到暂时牌差没关系，一直打下去迟早赢回来。
炒股更不一样了，涨跌如同硬币的两面，随机买卖，明日涨跌概率就是50%。止损跌的使其不至于大亏，拿住涨的使其大赚，最终就能获利。 谁保准你这次止损出场，
第二次就不是止损出场，
第三次就不是止损出场。
。。。
我以前说了，我们懂止损，大户当然也懂止损。
那他们用过止损吗？
我一直想不明白，
在明显的，傻子也看的出的，
下降的趋势通道中，有谁那么笨去接盘？
主力就是一直不用止损的办法，
一直用摊低成本的办法，
扫到筹码的？！ #*22*# 原帖由 apoapo 于 2012-5-3 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
......
我想建议的是，在A市场，只能做多的T1，别玩短线。
短线的代价就是高频率的的看错止损，看错止损，看错止损。 ...
短线的代价就是高频率的的看错止损 形而上学的空谈。止损就是为了保全实力！三次都错了；只证明你不是这个料。洗洗睡吧 3次都错了，证明市场在一轮一轮的往下摆。。 那你说说中线又怎么做 破位你止不止#*22*# 我认为楼主说的有道理。 摊低成本,怕的是万一;而止损防的就是万一,死掉的主力与大户的比例不会比死掉的散户少.止损应该跟策略及风险管理结合,但这样一来它绝了你暴富的财路.#*22*# #*)*# 别把主力想的太神了 出现点失误 或者特殊情况 马上就大出血 在A市场，只能做多的T1，别玩短线 #*22*# #*22*# 你老婆比你更适合投机... 如果想死的更慢点，可以每次输100甚至10元就回家#*29*#
如果不是为了最终死掉而是为赚钱，先学会下注！#*22*#
出发点错了，就没有讨论的价值了。#*)*# 说说我的理解，不一定对，请大家指正！
有人喜欢说技术是万能的，有人喜欢说交易系统是万能的（止损是交易系统之一）。
其实都只是一方面，其实要做好股票，交易系统是必须的，但是技术高也是必须的。
止损没有错，止损的功能就是不将亏损扩大化，以致造成不可挽回的损失。
但成功止损的前提技术上买点要看对，买点看错，怎么做都是错，当然有止损要好一点。
比如说你的交易系统里，止损为5%，但你买一支股，买点错了，刚买进就跌停板，现在10%的亏损了，还不算手续费，即使你严格止损，也必须承受10%的亏损，你的交易规则有何用？
所以说止损是让你每次只承受1000元的损失（在楼主的故事里），但技术分析是让你防止连续3次（或更多次）出错，当然，也还要确保你每次最多只损失1000元。 发表于 2012-5-4 11:40只看该作者
如果想死的更慢点，可以每次输100甚至10元就回家
如果不是为了最终死掉而是为赚钱，先学会下注！
出发点错了，就没有讨论的价值了。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
===================================
漫步2006先讲了，看来我是啰嗦了！
页:
[1]
2