谈谈部分中国股民的技术概念.
#*(# #*(# #*(#[ 本帖最后由 566622 于 2012-6-2 09:59 编辑 ] 你真能写呀，这么多的字#funk# 老兄，你咋吃了张黄牌？
技术这玩意站的位置与角度不一样，看法就会不一样。
以我看，他最多只站到浮层，但是与你我等有关系吗？#*31*#
何必较真？#*1# #mad#
我认为：庄家站在底层，极少人站到里层（中层），少数人站在表层，大部分人站在浮层。-------------娱乐回贴。
[ 本帖最后由 已会炒股 于 2012-5-6 16:26 编辑 ]
回复 #3 已会炒股 的帖子
自由主义思想严重,不坚决拥护中央,违反组织纪律,罚有应得.#*22*#你说得有道理.我就是闲的.
内容涉及到三件事,欢迎他们对号入座.#*22*#
[ 本帖最后由 566622 于 2012-5-6 16:50 编辑 ]
回复 #2 ad011 的帖子
以前是个未入末流的业余码字的,多年没写这么多字了,写出来反复修改,实在是王小二过年了.#*22*#[ 本帖最后由 566622 于 2012-5-6 16:49 编辑 ] 写给别人看的不是浮层的东西。还能是什么？
原来只是想评分而已。
没有想到居然能发出来。
我发现有个人确实太较真了。
我身边有那么多我熟悉的老人，怎么还需要到论坛这里谈论真实的技术哩。
需要吗#*29*# 需要吗#*29*# 需要吗#*29*#
怎么想的哩？我人脉就这么差，这么多年感情一个高手朋友都没有？
好奇怪。
我没有水平，站在浮层。#*29*#
所以只能来灌水不是吗。#*22*#
[ 本帖最后由 杨戬炒股 于 2012-5-6 17:02 编辑 ]
回复 #6 杨戬炒股 的帖子
同样的事情,有的人看到的是荒唐,有的人看到的是盛事.人和人理解得不一样.因此浮层也有区别,有的人的浮层是蜕变,有的人的浮层是尘霾,就是灌水还分自来水和担挑的哩,味道不一,感觉不同.#*22*# 楼主文采不错，有不少观点我赞同。不过中心思想似乎不太明确，可能本意就是随笔的写法。
文章结尾所流露的对某事的态度，从某种角度上讲反映出楼主正直的一面，可以理解，不过还是别太在意比较好。 多谢楼主无私奉献！ 人与人行事方式不同，说话真的很费劲。
有的人总想给别人最好的。
我却认为最好的当然只能跟最亲近的人分享。
哎，站在浮层的人还谈什么？
看来论坛确实只能由最有才能、最有善心的人士来发言。
我就看看，不再说话算了。
回复 #10 杨戬炒股 的帖子
多说点话,我感觉你聪明绝顶,论坛象你这么富有智慧的人也就你们几个.当时在群里聊这事的时候,都哈哈大笑,回忆起如何如何,所以我才好奇登陆那名字,结果密码被改掉了. 原帖由 566622 于 2012-5-6 17:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif同样的事情,有的人看到的是荒唐,有的人看到的是盛事.人和人理解得不一样.因此浮层也有区别,有的人的浮层是蜕变,有的人的浮层是尘霾,就是灌水还分自来水和担挑的哩,味道不一,感觉不同.#*22*#
你这个人的思维方式和行事方式跟我区别太大了。
回复你一下就算了。
我知道你说的是我那个帖子。
我那个帖子只是说一种现象。
破解技术当然有，但是有必要拿到这里来说吗？
还有一个回复说你正直，反过来说我说的就是唬人的吗？
我哪里有那个心思。我好歹也是佛缘网站的会员。
我写东西从来都是自己想写什么，从来没有为别人想看什么我就写什么的习惯。
你可以说我水平差，但是要把我说成糊弄人的，这个罪名我可当不起。
不过这个话不是楼主说的。
另外，如果论坛非要存在一个是非标准的话，
那么，谁也不要发言了。
以后你们几个说吧。 虽然是 ‘精英’会员，可说的与论坛的趋势相悖，如果在 ‘党内’这是‘路线斗争’。
在论坛给个 ‘黄牌’是给你改正的机会，
在论坛都拿 ‘技术’说事，技术好比变魔术的手帕，把手帕拿走了那怎么演？？？？#*22*#
技术本来不应该这么看，应该包含很多东西，股票技术书中K线均线只是技术方面其一，后面还有10
项。单纯看K线均是不全面的，一天的K线走势就能改变很多人的判断，天天亦喜亦忧，很劳神的， 原帖由 STHANG 于 2012-5-6 17:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主文采不错，有不少观点我赞同。
不过中心思想似乎不太明确，可能本意就是随笔的写法。
文章结尾所流露的对某事的态度，从某种角度上讲反映出楼主正直的一面，可以理解，不过还是别太在意比较好。
昨天想写但没写,今天看到短信很有意思,所以就写了.比较随意.有人拿版主当回事,以为我也如此.虽然我没啥水平也没职权,但还不会见到领导的臭脚不捧出来就好象没被赏识一样.被有的领导夸奖了是荣誉,被有的领导夸奖了,实在丢人. 楼主又有新的回复。
这回我不再回复你了。
只说一句就算了
既然你们水平这么高，道德水准又这么高。
别人还说什么哩。
我那点破烂，跟自己家人好友分享算了。
今后只看你等发言。#*22*#
回复 #14 566622 的帖子
哎，你这哥们太较真了。我就是提到版主又怎么样，你就看到这点也要发个议论。
我来论坛就是来娱乐的。
没想到还真就看到你这样救苦救难的好人#*d1*# 原帖由 杨戬炒股 于 2012-5-6 16:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
写给别人看的不是浮层的东西。还能是什么？
原来只是想评分而已。
没有想到居然能发出来。
我发现有个人确实太较真了。
我身边有那么多我熟悉的老人，怎么还需要到论坛这里谈论真实的技术哩。
需要吗# ...
只对个股而言。
庄家出谋画策，直接操作，所以站在底层。
极少数人拥有自有技术，懂得运行￥￥￥￥￥￥￥￥（此入省略108字）#*29*# ，可摸清庄家底裤。
少数人技术熟练，经验老到，可谓高手。
大部分人只懂皮毛，爱好吹嘘。
--------------这只是玩笑，切莫当真。#*29*#
请勿对号入座。 原帖由 杨戬炒股 于 2012-5-6 17:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这个人的思维方式和行事方式跟我区别太大了。
回复你一下就算了。
我知道你说的是我那个帖子。
我那个帖子只是说一种现象。
破解技术当然有，但是有必要拿到这里来说吗？
还有一个回复说你正直，反过来说我说的就是唬人的吗？
我哪里有那个心思。我好歹也是佛缘网站的会员。
我写东西从来都是自己想写什么，从来没有为别人想看什么我就写什么的习惯。
你可以说我水平差，但是要把我说成糊弄人的，这个罪名我可当不起。
不过这个话不是楼主说的。
另外，如果论坛非要存在一个是非标准的话，
那么，谁也不要发言了。
以后你们几个说吧。
...
咱俩行事区别大很正常,我不会看到一个谎话连篇的帖子都要说声好.也没必要隐瞒你,帖子部分内容是回你的,如果这是杆称,还缺两个呢.你唬人也罢不唬人也罢,事实都在那里摆着呢.人心好坏与信仰有联系没绝对关系.有个著名球星也信佛,但他杀生.所以来自什么网络与信什么实在不要扯一起,满天的帖子也在那里,别人不直接说有在心证呢.论坛的是非标准和说话没关系,谎话谁都可以说,谎话成为标准则是可以反对的.你动辄扯谁要不要发言了,很有扣帽子的嫌疑.作为回复,问你一下,是不是以后就你们几个说的话才是标准呢?
回复 #17 已会炒股 的帖子
呵呵，其实我06年就来论坛了。那时候发言才多。
现在发不发言有什么关系哩。
我现在经常去的网站是佛缘网站。
既然不招人待见，就闭嘴不说呗。#*22*#
我在这还真不谈论技术细节。
以前就没有。 原帖由 <i>杨戬炒股</i> 于 2012-5-6 17:20 发表
还有一个回复说你正直，反过来说我说的就是唬人的吗？
按普通逻辑原理：推不出你这个结论。