回复 #527 三无人士 的帖子
你要求过于精细了啊.再看短信.回复 #531 三无人士 的帖子
起点不同是因为你们的技术方不同吧.看看逻辑是否和实能结合就好了.他还有prp的马甲2.回复 三无人士 56662211 的帖子
啥个模型?#*31*# 个股的还是大盘的?#*31*# #*31*##*31*# #*31*# #*31*# #*31*#
#*31*# #*31*# #*31*# #*31*# #*31*#
#*31*# #*31*# #*31*# #*31*# #*31*# #*31*#
#*31*# #*31*# #*31*# #*31*# #*31*# #*31*# #*31*#
#loveliness# #*1# #*29*#
回复 #533 已会炒股 的帖子
是大盘的模型.#*22*# 原帖由 566622 于 2012-5-19 14:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif是大盘的模型.#*22*#
大盘的?#*31*#
那俺连看都懒得去了。#*1#
回复 #535 已会炒股 的帖子
大盘流动性好,作为样本合适啊. 原帖由 566622 于 2012-5-19 14:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif大盘流动性好,作为样本合适啊.
老子说过,知者不言,言者不知。
常人说,天机不可泄露。
说出来的,没有是对的。
回复 #537 已会炒股 的帖子
老子说的这些是基于权谋这些乱七八糟的.技术这东西不会有一模一样的,但会有某些共识.而且作为交易,坦诚表达自己的认识也是再次认识自己的过程,好好色,恶恶臭,人的本能,趋利避害,技术的本色.#*22*# 原帖由 566622 于 2012-5-19 14:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif老子说的这些是基于权谋这些乱七八糟的.技术这东西不会有一模一样的,但会有某些共识.而且作为交易,坦诚表达自己的认识也是再次认识自己的过程,好好色,恶恶臭,人的本能,趋利避害,技术的本色.#*22*#
老子的话你不理解。#*22*#
大盘运行的规律并不是有共识就可以的,#*29*#就算有了共识,结果还是啥都不是。#*29*# 充其量是,你误导他,他误导你。#*27*#
他 不是如交易那样。#*29*#
技术的本色就是一就是一,二就是二。#*22*#