gaolerfu 发表于 2012-6-25 11:23

教授是如何看待现阶段的煤炭大量积压,棉花大量积压,以及油价大幅下调这些事的?

这些是不是说明经济滞胀了?

vIL6 发表于 2012-6-25 18:36

原帖由 gaolerfu 于 2012-6-25 11:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
教授是如何看待现阶段的煤炭大量积压,棉花大量积压,以及油价大幅下调这些事的?

这些是不是说明经济滞胀了?

对原材料的需求减少了,说明经济衰退了。

vIL6 发表于 2012-6-25 18:45

原帖由 烟锁红楼 于 2012-6-24 21:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在又有其他牌子的奶粉被曝出有问题,对于小贝来说是好事
#*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

胶囊、奶粉、有争议海域捕鱼等事件都折射出中国人口太多的弊端,整体生活水平每提高一点,就有很多东西不够用了。

vIL6 发表于 2012-6-25 18:47

原帖由 pubmed 于 2012-6-24 22:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


符合四个条件:

承德露露。。。

露露的缺点是人们不是每天喝。

vIL6 发表于 2012-6-25 18:54

原帖由 qzhx3722 于 2012-6-25 09:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可惜娃哈哈不上市

现金流很充沛,不需要到市场融资的,一般都不愿意上市与人分享的。国家为什么不让烟草公司上市?烟草公司为什么不努力争取上市?其实上市对他们来说一点动力都没有。

txz168a 发表于 2012-6-25 21:08

回复 #285 vIL6 的帖子

关于消费类的票的买人理念不是很赞同。我从没想过走巴非特的路,也不建议别的散户走这条路。散户的优势就是身轻如燕,我对自己最大的几笔亏损就是注重股票的质地而不是图形。。图形可以止损而质地只能随波逐流。

txz168a 发表于 2012-6-25 21:17

我最喜欢的赚的最多 的就是大方向向上行业朝阳业绩优良的长线牛股。但我只做波段,我讨厌和股票谈恋爱。有句话叫做厕所里的老鼠哪怕再成功都只能吃死,但在粮仓里哪怕再失败也吃的是粮。

vIL6 发表于 2012-6-25 23:47

原帖由 txz168a 于 2012-6-25 21:17 发表

我最喜欢的赚的最多 的就是大方向向上行业朝阳业绩优良的长线牛股。但我只做波段,我讨厌和股票谈恋爱。有句话叫做厕所里的老鼠哪怕再成功都只能吃死,但在粮仓里哪怕再失败也吃的是粮。

老纠缠于这个问题是没有意义的。任何方法,只要能帮助你实现你来股市的目的,就是好方法,你去做就是了。

光这么说,一点意思都没有。“大方向向上行业朝阳业绩优良的长线牛股”,你得把具体的条件一条一条列出来,把符合你的买入条件的股票找出来,然后用个帐户实证一下,才会明白自己说得对不对。

vIL6 发表于 2012-6-26 04:28

06/25/12


黑白猫 发表于 2012-6-26 08:23

原帖由 vIL6 于 2012-6-25 23:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


老纠缠于这个问题是没有意义的。任何方法,只要能帮助你实现你来股市的目的,就是好方法,你去做就是了。

光这么说,一点意思都没有。“大方向向上行业朝阳业绩优良的长线牛股”,你得把具体的条件一条一 ...


教授说到点子上了!!!道路大家都明了,几个人能做到?
勤能补拙,有多大人通过勤去补拙成为牛人?
低买高卖,多少人能做到?
截断亏损,让利润奔跑的又有多少人?
。。。。。。
图形技术获利的不再这里讨论,当然不是说这一派不行不好;
这里是基本面分析的吸收营养、交流心得体会的地方 #*)*# #bb#

黑白猫 发表于 2012-6-26 08:24

教授再这方面觉得的权威哦#*18*# #bb#

黑白猫 发表于 2012-6-26 08:27

原帖由 vIL6 于 2012-6-25 18:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


现金流很充沛,不需要到市场融资的,一般都不愿意上市与人分享的。国家为什么不让烟草公司上市?烟草公司为什么不努力争取上市?其实上市对他们来说一点动力都没有。

同样是通讯行业的,中兴通讯就上市融资,而华为却不愿意,为什么呢?这真是一个不错的对比。
都是资金和技术投入很大的行业,都是快速发展的企业,一个国有,一个民营。。。当然后者发展更快。。。#*22*#

黑白猫 发表于 2012-6-26 08:31

能不能这样去猜:
中兴通讯 国有,(1)股东约束不强,(毕竟是国家,国家是谁,谁代表?)--经理的动力不那么强;(2)成本费用的开支比较随意,一般的贪腐难免?(3)有各中政策支持,不大担心现金等?。。。简单说就是国企病
华为作为民营的企业。。就不多说了

qzhx3722 发表于 2012-6-26 08:57

请教教授:如何确定个股的合理估值?例如小贝为什么说在20倍左右就较合理,如果大盘跌破2000点,甚至跌破1800点,小贝应该也要跟随下跌,估值也要下降,有可能降到15倍以下,那么原先的20倍的估值是否就不合理了?#*31*#

vIL6 发表于 2012-6-26 09:39

原帖由 qzhx3722 于 2012-6-26 08:57 发表

请教教授:如何确定个股的合理估值?例如小贝为什么说在20倍左右就较合理,如果大盘跌破2000点,甚至跌破1800点,小贝应该也要跟随下跌,估值也要下降,有可能降到15倍以下,那么原先的20倍的估值是否就不合理了 ...

你这么说也对。但是20倍左右,估计最终亏损是不会的。小贝总体来讲是个小企业,不确定比较强,所以仓位占比不要太高就行了。

如何正确估值可以回头翻翻5月的帖子,那里谈了很多。不过,按照那样深度估值,在A股是找不到一个股票。

qzhx3722 发表于 2012-6-26 09:43

谢谢教授!

vIL6 发表于 2012-6-26 10:07

原帖由 黑白猫 于 2012-6-26 08:23 发表

教授说到点子上了!!!道路大家都明了,几个人能做到?
勤能补拙,有多大人通过勤去补拙成为牛人?
低买高卖,多少人能做到?
截断亏损,让利润奔跑的又有多少人?
。。。。。。
图形技术获利的不 ...

很多人来股市的目的没有搞明白,源头错了,最后的结局也就错了。

绝大多数人到股市都是来发大财的,这个想法本身就是不切合实际的。只要认真思考一下各个指数表现就知道结果。指数是什么?就是单位资金的平均收益,凭什么你就是那些超过平均收益的人之一?凭资金量小就可以超过平均收益?显然讲不通的。

有人说技术分析就行,但是所有用技术分析的人平均起来就是指数的收益。有人说基本分析行,所有基本分析一平均也就是个指数收益。

vIL6 发表于 2012-6-26 10:10

所以,争技术分析好,还是基本分析强,是毫无意义的。

股市画家 发表于 2012-6-26 10:16

原帖由 vIL6 于 2012-6-26 10:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
凭资金量小就可以超过平均收益 ...
顶这个逻辑.
蚂蚁小就可以跑赢大象
手里拿根针,肯定能刺赢手拿AK47的
多操作几次,就能赚的更多.
#*22*#

[ 本帖最后由 股市画家 于 2012-6-26 10:19 编辑 ]

淡泊赚了就跑 发表于 2012-6-26 10:25

#*22*# #*22*# 找对适合自己的就好·
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19
查看完整版本: 教授炒股(2012年6月)