a6410971 发表于 2012-6-28 22:40

2012.6.28A股长期走势分析

http://www.rosewinde.com/data/attachment/forum/201206/28/2212054exh2fedo4o6w2ef.png

如上图所示,这是对A股最自然最本能的一种波浪划分,

显然,目前处于大C浪下跌当中,而大C浪的历史使命无疑是要击穿A点的1664并在998以上寻求支撑,
即使我们乐观一些,见到1800是没有难度的事情。

但是上面的划分存在一个问题,那就是时间、结构、空间都不符合严格的波浪理论。

5浪上涨,从95到6124经历了十六七年的时间,如果按照上图的画法,ABC三浪下跌差不多在今年年底明年初结束——大约只有五年时间(2013年将是新一轮大牛市的开始),这个误差显然是不可忍受的。

于是有下面两种可能的认为:
1、需要从更大的时间周期考虑,从95到6124仅仅是十六七年的大1浪而已,接下来的十年将是大二浪调整,下一轮大牛市将从2018年起步。
2、从6124到1664并不是真正的大A浪下跌,只是A-1浪下跌而已,而目前仅仅是处在A-5下跌当中,后面还有B浪反弹,C浪下跌,ABC总计大约10年时间,下一轮大牛市将从2018年起步。

尽管没人能够准确预知未来,但是预测与对策必不可少。

上面三种观点的中期走势看法是一致的,
对于长期走势,本人倾向于后两种分析。

2013年至2014年中震荡攀升,2014年中至2015年中盘整,2015年中至2017年底盘跌,2018新一轮大牛市的开启,那将是A股的万点之路(会不会像日本股市一样至少失落30年到时候再看)。

x 发表于 2012-6-28 23:18

你的分析中有一个问题,就是三种可能都是建立在95-6124是一个完整的5浪结构,不管它是什么级别。

但是,95-6124真的是一个5浪结构吗?

a6410971 发表于 2012-6-29 08:12

原帖由 x 于 2012-6-28 23:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的分析中有一个问题,就是三种可能都是建立在95-6124是一个完整的5浪结构,不管它是什么级别。

但是,95-6124真的是一个5浪结构吗?


#*11*# #*11*# 我是这么分析的吗?你看仔细了么?

wyl881 发表于 2012-7-1 16:09

#vv1# 哈哈哈哈

cperkins 发表于 2012-7-1 17:11

C1跌了1000点

C点要到哪?#*22*#
页: [1]
查看完整版本: 2012.6.28A股长期走势分析