STHANG 发表于 2012-7-13 08:22

原帖由 <i>lbz789</i> 于 2012-7-13 05:32 发表
战胜市场,这个看是从哪个角度理解
如果战胜市场是指能够盈利,当然可以说战胜市场
如果把凌驾于市场规律之上看做是战胜市场,则谬矣

同意。所以要是去抠那么点字眼显然无助于学习提高#*22*#
这篇里面的很多东西和我的经历体会有很多相似之处,共鸣点很多,难得好文。

xkq3344 发表于 2012-7-13 08:54

能从市场盈利就算战胜市场?是偶尔盈利一次就算战胜市场?还是次次盈利算战胜市场?

那么所有失败的交易者都偶尔或者经常战胜市场的。股市天天向上有个人据说交易成功率接近百分百,但盈利极其微薄,每笔盈利几分钱就赶紧跑了以保住极高的成功率。这种人算战胜市场么,尽管接近百分百的成功率,但收益率可能还跑不过存款利率。

多数情况,人都是被市场所捉弄的傀儡而已。战胜市场不过是无知者的梦想。

只有顺应市场,市场才会给交易者想要的东西。战胜的思想已经和市场对立起来了。还夸夸其谈技术呢,技术书籍汗牛充栋,设立门派者众多,多数不过是赚交易者的钱而已。

思想正确了技术或许多少能发挥点作用,否则必堕魔道。

STHANG 发表于 2012-7-13 09:05

估计也没多少人认真看完帖子的,何况文章前端有了那么一句可以让人抠字眼并反驳的话,不知道多少人看到那里就敲动键盘和鼠标了……这就是浮躁的宿命。

要认真看完文章,起码一小时,这还是粗读,细读就不止了。

江苏常熟老李 发表于 2012-7-13 17:56

原帖由 STHANG 于 2012-7-12 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


他另外一篇写不可战胜,感觉似乎有笔误,不过瑕不掩玉。
请给个地址 谢谢·#*19*#

STHANG 发表于 2012-7-13 18:02

原帖由 <i>江苏常熟老李</i> 于 2012-7-13 17:56 发表
请给个地址 谢谢

兄台您好,下面是链接

鬼眼狂——觉悟股市 http://bbs.macd.cn/thread-2104740-1-2.html(我感觉更多是从方法论方面来说)
鬼眼狂——螺旋太極 http://bbs.macd.cn/thread-2107221-1-1.html(这篇我估计更少人看了,一来繁体字,二来有点玄,但毕竟从他的标题多少能感觉到了)

adenly 发表于 2012-7-13 20:20

越说越不能理解了,什么是趋势

gykd 发表于 2012-7-13 22:59

对趋势而言,最好的解读,以为是缠论的 《没有趋势没有背驰》。当然,就缠论而言,本人连包含都不懂。仅供参考。

亡灵法师 发表于 2012-7-13 23:10

关键是没有具体的例子,写得但是不错

亡灵法师 发表于 2012-7-13 23:11

关键是没有具体的例子,写得但是不错

江苏常熟老李 发表于 2012-7-14 23:13

原帖由 STHANG 于 2012-7-13 18:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


兄台您好,下面是链接

鬼眼狂——觉悟股市 http://bbs.macd.cn/thread-2104740-1-2.html(我感觉更多是从方法论方面来说)
鬼眼狂——螺旋太極 http://bbs.macd.cn/thread-2107221-1-1.html(这篇我 ...
谢谢 #*19*#

qinday 发表于 2012-7-16 09:26

关于系统与哥看法一样————————四年多功夫!

获利就跑 发表于 2012-7-16 12:31

我很敬畏股市,只敢顺应。

gykd 发表于 2012-7-16 12:51

楼上的兄长们,一并谢谢。#*18*# 不是小弟不多言,在回复里看不到技术的探讨,也就歇着了,论术论人没意义。#*22*#

gykd 发表于 2012-7-16 13:06

原帖由 vIL6 于 2012-7-8 19:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
写得不错。

1. 能否再谈谈模糊概率,看后有点模糊。我的理解对不对?选中一个个股后,不管用什么技术,再看股价相对于历史波动所处位置得到一个模糊概率。如果相对低位概率高一点,相对高位概率低一点。

...
领导好

模糊概率的思路是:本股历史乖离率的高胜率区间。例如5均线乖离,比如0001股票,要求得5均乖离率胜率能达到95%及以上,求这个乖离率。股股不同,所有不能用全市场测试模型。可以考虑借用zig函数来测试。

流畅也要从不同的多角度去看,实际上是一种感觉。流畅性至今没能量化,没量化也就没经过全市场及单股的测试。总而言之,K线涨跌明确就算流畅。

STHANG 发表于 2012-7-16 13:37

原帖由 <i>gykd</i> 于 2012-7-16 13:06 发表
领导好
模糊概率的思路是:本股历史乖离率的高胜率区间。例如5均线乖离,比如0001股票,要求得5均乖离率胜率能达到95%及以上,求这个乖离率。股股不同,所有不能用全市场测试模型。可以考虑借用zig函数来测 ...

就流畅这东西,我理解应该就是不拖泥带水,K线看干净。
不过每个人看法不同,楼主你要是不出来说明下,待会一堆人就过度解读了,习惯把简单整成复杂。

gykd 发表于 2012-7-16 14:18

原帖由 STHANG 于 2012-7-16 13:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


就流畅这东西,我理解应该就是不拖泥带水,K线看干净。
不过每个人看法不同,楼主你要是不出来说明下,待会一堆人就过度解读了,习惯把简单整成复杂。

不會的,雖然看到的刹那產生自己的評價及認識,而轉身就忘記了。閱貼無數,要問我還記得誰說過什麽,呵呵,不記得了。

马马虎虎呢 发表于 2012-7-17 13:02

非常感谢。

雪爪鸿泥0000 发表于 2012-7-17 16:56

学习#*d1*# #*d1*# #*d1*#

jnyg 发表于 2012-7-30 13:15

了解自己,理解市场,战胜自己。“见见之时,见非是见,见犹离见 ,见不能及。”正在参这句,用来当心法。

[ 本帖最后由 jnyg 于 2012-7-30 13:19 编辑 ]

零度出土 发表于 2012-8-5 06:53

太长,请再简练点。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 鬼眼狂——系统整合