大盘不是底，是底不反弹
大盘走到这里，出现了反弹，这次反弹在早期的博客中数次提醒，但是给这次反弹的定义是逢高逃命的一次反弹，并非能够建仓的反弹。大盘目前还处于非常明显的下降通道中，没有任何见底的买入迹象。 从另外一个角度来说，现在还有这么多活跃的股民，也不大可能是底。真正的底部你会发现找到一个还愿意和我们谈论股票的朋友有多难这是大盘的小时图，看的周期较短。地产或者券商再次发力，才有可能去第二反弹位。低仓位或者空仓的，确实没什么操作空间。 严格来说，这话不严谨。
反弹形成持续性，突破压制回落站在压制线上方后，就不是反弹。
回复 #2 古堡 的帖子
是什么样的级别要看量价关系，量价关系具备前瞻性，目前的量价关系根本不支持见底。所谓的底也只是反弹底。 #*d1*# 998 53亿成交量，跟当时日常成交量差别不大。1664 413.4亿成交量，跟前期成交量相比，也不算急剧放大，随后几个交易日的反弹，成交量低得还有200多亿。
我并不是说大盘2188就一定是未来的底。但反弹不是底，是底不反弹，这句话本身就有问题。998 1664的反弹后都形成二买点位。如果按照这话，那基本没得做了。这话还应该有个后续解释，要看反弹回落后形成的形态。
如果针对日线交易，该跌不跌，那就该涨，如果该涨不涨，那必然是跌。这句话没错。
回复 #5 古堡 的帖子
得对底有个定义，认为底是最低点的股民，一般都是新股民。真正的底部，一定是一个区域。号称抄到某个最低点的人，基本都是蒙的。号称自己在998满仓股票的人，一定是个菜鸟。 原帖由 <i>小散心态</i> 于 2012-7-3 10:59 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26385022&ptid=2104794" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />得对底有个定义，认为底是最低点的股民，一般都是新股民。真正的底部，一定是一个区域。号称抄到某个最低点的人，基本都是蒙的。号称自己在998满仓股票的人，一定是个菜鸟。 <br />
底是个区域，这话没错。所以反弹不是底，是底不反弹，这话就是个谬论。不反弹何来底部的那个点？不反弹回落形成最终的底部区域，又何来底部？
讨论的是“反弹不是底，是底不反弹”这句话必须得有个前提，就是要看反弹高点以及回落后形成的状态。我也没跟你讨论凡是有反弹就一定是底。
既然底部是个区域，在998 1664这个底部区域满仓股票的，也不是菜鸟，就是蒙，至少这些人也蒙对了。 反弹不是底，是底不反弹？
你都已经把性质定义成反弹了，还讨论什么呢？
首先判断的是性质吧。
现在的成交量确实不支持上涨，但因此就说现在是反弹则未必，量能是随着市场的上涨吸引而来的，真正的底部区域也没啥量，反而是底之后的二次探底量能有所增加。
我不看量，我只从大势上说，
事物的发展是双向的，在一个方向上过久，就会积累另一个方向的力。上证从3478至今已经两年，若说没有积累上涨的动力是不可能的，但它们却需要一个导火索来引爆，而引爆这个必须是突破前期高点。大盘从1月至今在这个空间内运行了六个月了，无论如何都是该选择方向时候了，向下破前低，有可能是一泄千里，向上破前高，则同样是一鸣九天，只是看样子来讲，向下破的可能性较大，但从大势来讲，在一个方向运行这么久了，却不应该继续朝同样的方向前进了。 这个点位，谨慎一点是不错的，但我无所谓。我是满仓了，当然你说我是仓位决定思想也行。
我看多，非常地看多，原因只有一个，物极必反！ 顺便提下银行，大盘不涨，大半是因为大盘股。
但看银行，以农业银行为例，10股分1.315元，股价2.5元，合100元分5.2元，比一年定期还多，当然这和去年银行业利润高有关，以后不会有这么高的利润，而且随着市场化，银行估计要经历和钢铁一样的阵痛，但已经可以说明，至少比存银行要强。
既然比存银行要强，那么资金流入股市的趋势就是一定的，只是目前因为其它行业的利润率更高而已，但一旦引起赚钱效应，存款大幅减少是必然的。
还有一点，就是中国进入降息周期了。大的周期和股市是相反的。 先观察观察，现在真不好做
回复 #10 落樱雪 的帖子
其实我自己是在1664之前满仓的。也算是蒙到了一个底部吧。但是当时量价关系也确实出现了变化。经典的底部形态总是会一再的出现。今天晚上要有时间就把房价的头肩顶发上来吧。其实大盘的头肩底是同理的，在未形成之前，也是会有些信号出现的。 原帖由 小散心态 于 2012-7-3 14:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif其实我自己是在1664之前满仓的。也算是蒙到了一个底部吧。但是当时量价关系也确实出现了变化。经典的底部形态总是会一再的出现。今天晚上要有时间就把房价的头肩顶发上来吧。其实大盘的头肩底是同理的，在未形成 ...
等待看散板的房价头肩顶！ 原帖由 落樱雪 于 2012-7-3 11:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反弹不是底，是底不反弹？
你都已经把性质定义成反弹了，还讨论什么呢？
首先判断的是性质吧。
现在的成交量确实不支持上涨，但因此就说现在是反弹则未必，量能是随着市场的上涨吸引而来的，真正的底部 ...
同感 现在时间周期上已经无可挑剔需要的 只是那临门一脚的契机 中线行情用短线眼光 这没什么好谈的 剩下的交给锅大爷了 #*)*# 哇，要看到房价的头肩顶了，前排占位。 等著看房价的头肩顶#*d1*# 600970与大盘无关 今天买了点 等待看版主的房价头肩顶#*d1*# #bb# 等待看版主的房价头肩顶#*d1*# #bb# “其实大盘的头肩底是同理的，在未形成之前，也是会有些信号出现的。”
菜鸟想问怎么看信号 #*18*# #bb#
页:
[1]
2