hdtfriend 发表于 2012-7-5 14:00

技术指标

1、世界上存在获利的技术指标吗,严格点说就是有一个技术指标能让你稳定获利吗?
2、资金管理是什么,就算你有算死草的绝顶聪明才智也没用,因为市场是不可用算术方式计算的,能量守衡定律已经注定你有多大的利润就要拿着多大的风险。
3、市场真的可以预测吗?
4、为什么市场不可战胜?
5、到这里,你可能会想,到底如何才能获利,只有正视这个问题才能使你尽早入门。

hdtfriend 发表于 2012-7-5 14:01

一条阳说得很好

hdtfriend 发表于 2012-7-5 14:05

技术指标可以干什么?

找一个成功概率百分之五十的位置进场

然后呢?

赚或者赔,但要赔得够水准

qushi 发表于 2012-7-5 15:48

指标为波动服务,而不是波动为指标打工。
一切指标,都必须刻画你所理解的东西,尽管理解的极其不全面。若指标都描述你并不掌握的波动现象(所谓“因为指标已经走好了”),指标就是自杀的绳子。
单一指标,或虽多个但严重关联的指标,不可作为唯一买卖依据。

成本之道 发表于 2012-7-5 17:00

#*22*#

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:28

技术指标必来源于股价

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:28

反应了股价的某些特征

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:29

特征可以利用,但不是百分之百地灵验

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:30

如何处理失败是关键

STHANG 发表于 2012-7-5 17:36

原帖由 <i>hdtfriend</i> 于 2012-7-5 17:28 发表
技术指标必来源于股价

以股价作为变量的指标当然可以这么说,估计你是这个意思。

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:39

或许,这个问题无解,没有人能战胜市场

股价来源于市场,从股价推导出的东西去战胜股价,尤如抓住自己的头发摆脱地心引力

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:41

原帖由 STHANG 于 2012-7-5 17:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


以股价作为变量的指标当然可以这么说,估计你是这个意思。

还有不以股价为变量的指标吗?

那跟股价更没有关系了

STHANG 发表于 2012-7-5 17:43

原帖由 <i>hdtfriend</i> 于 2012-7-5 17:41 发表
还有不以股价为变量的指标吗?
那跟股价更没有关系了

以前看证券公司门外的自行车数量,算不算指标呢?#*19*#
当然,它跟股价毫无关系。

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:47

股价时而有序,时而紊乱,这就导致规律与反规律并存

总之,没有什么是确定的

对付这样一个双面怪,你束手无策

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:49

原帖由 STHANG 于 2012-7-5 17:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


以前看证券公司门外的自行车数量,算不算指标呢?#*19*#
当然,它跟股价毫无关系。

那是一种指数,可以预测股价

可是不管是什么指数,在我看来跟占星术没有两样

STHANG 发表于 2012-7-5 17:51

原帖由 <i>hdtfriend</i> 于 2012-7-5 17:47 发表
股价时而有序,时而紊乱,这就导致规律与反规律并存
总之,没有什么是确定的
对付这样一个双面怪,你束手无策

本来就是不确定的,没的说。
不过用混沌来切入,我倒很感兴趣的。
兄台给点空间哈#*19*#

STHANG 发表于 2012-7-5 17:53

原帖由 <i>hdtfriend</i> 于 2012-7-5 17:49 发表
那是一种指数,可以预测股价
可是不管是什么指数,在我看来跟占星术没有两样

呵呵,我就不抠字眼了,我理解你的意思。

hdtfriend 发表于 2012-7-5 17:57

改变注码的方式,如同赌-博中的“缆”,从整体看,从长期看,甚至是必输的

当然,有正缆也有反缆,但是恐怕都不行

hdtfriend 发表于 2012-7-5 18:02

混沌学说里面有没有圣杯我不知道,但是我不会研究它的

听听它的名字----------混沌,还研究个啥,我只想找确定的东西,对于自己都说不清的东西,我敬而远之

hdtfriend 发表于 2012-7-5 18:03

到底如何可以获利,我还没有找到,找到了也不会告诉你
页: [1] 2
查看完整版本: 技术指标