概率
股市中有可以致胜的概率吗？经过统计后，有一个形态的致胜概率能超过50%吗？
找到了你就发了，期货，外汇之类高杠杆市场等着你呢 有很多，但都只能对应特定的品种和时间。换句话来说，就是只能在特定的环境下使用。越锐利的系统越是如此。 时间不够长，时间长了，什么都可能发生
如果你死认定一件事，到头来也是死路一条 原帖由 奔腾 于 2012-7-7 07:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有很多，但都只能对应特定的品种和时间。换句话来说，就是只能在特定的环境下使用。越锐利的系统越是如此。
放开心量，放长时间
神马都是浮云，还有必定的事吗
找到了，你就发了 这个世界上根本就没有你所谓的系统，只因为不符合大自然的规律。投资是一门艺术而不是一门科学。所以还是别浪费时间找了。 你是怎么赚钱的，难道是偶然运气好 艺术涉及个人体验，科学是固定的事实
其实炒股不包含在以上两个领域内，而是属于实作领域
赚了就是赚了，即使你是通过掷骰子 原帖由 hdtfriend 于 2012-7-7 07:19 发表
你是怎么赚钱的，难道是偶然运气好
在适当的时间、适当的位子，选用适当的系统。关键的的决策权由人来控制，而不是由机器控制。 我这人最讨厌“赌”，彩票到现在没赚过我一分钱，其它的就更别说了。“实作领域”，我不懂。我只知道，投资，分析要依赖科学，决策依赖艺术。 “实作领域”是我自己创造的名词，跟做生意是同一个意思
就像做生意，有赔的有赚的，赚钱的也不一定能重复赚 彩票到现在没赚过我一分钱
那您也够抠门的，偶尔玩一玩又何妨，小赌可怡情嘛 如果玩概率，玩系统，从根本上讲，只要求一个字-------------准
倒腾来倒腾去，如果你打不准，资金曲线是注定向下45度倾斜 但是可能吗？准，用一种方法猜透上帝的意图
如果上帝也疯狂呢？其实很疯狂---------------------以常人的思维逻辑去理解 如果把自己局限在准与不准的圈子里，生死悬于一线之间
岂不知，市场的翻云覆雨手，苍天捉弄人生，又有谁逃得过宿命 准与不准重要吗？
对看重它们的人就很重要，生死存亡系于一线之间
对超脱者来说，那却是另一个世界的神话
巴菲特对于我们来说是神，可他只不过在他的思维领域作着最平常的事
他的世界是不属于大多数人的世界 看楼主深刻的讨论和国 $ 家 主人的宏才大略。
很快，你就是MACD $ 王了。 你只不过从你的视角看到了事情的一方面，而且是带着有色眼镜 或然的世界和必然的世界
佛也说，一即一切，一切即一 无法向市场索取的，向自己索取就能达成吗？ 浅谈下我的看法：
在单一市场里面（单一品种），一个简单的不经过任何过滤的交易系统，同时有足够大的统计基数符合统计要求的，其成功率，最好的，应该极难超过70%，感觉最多60%左右就不错了。而成功率高的，盈亏比都不会高。
到这步，我们开始优化交易系统，很多人极力设置严苛条件进行过滤，如果过滤理念重叠，绝大多数情况下就是滤掉了一堆好的信号和一堆坏的信号，而且好坏的数量其实都差不多，降低了信号的基数，由于好坏信号数量的差值变化不大，基数减少（分母），自然成功率似乎就提高了，但根本没太大变化，时间一放长，本质的问题就浮出来了。
大家如何使用交易系统的呢？很多人用交易系统的时候不是只做一个品种并坚持做的，一个正收益的系统，长期坚持做可以盈利，理论上是需要建立在单一市场和品种的基础上进行统计的，很多人都忽略了这点。他们实际交易的时候都是多个市场里面来回跑，没准60%的成功率，整下来还不到10%，加上人性弱点的阴霾下，自然还在努力“完善”他们的交易系统，但实际上是在绕怪圈。
楼上有兄台说的好，“在适当的时间”，其实是单一市场里面应该正视的过滤策略，适当的时间，例如要做多，就得在上升趋势的时候来做，那么你得区分上升趋势还是下降趋势，很难？工具一大堆，MACD也好，均线也好，趋势线也好，随便用一个来协助就可以，别想完美。单一市场大概这样优化也就差不多了。这一步其实是为了提高胜率的。
另外一个提高胜率的途径就是你有足够强的能力选对品种，选对了还得等待适当的时机，一样的。这难度较大，却是最能提高胜率的途径。
以上各个环节均有人性弱点时刻影响，纵使理清思路也未必能做好，有很多东西，我都是在思考了80%的人会做啥之后，才有突破的，没啥好忽悠。思考的时候，要认为自己是那80%的人，为什么？因为80%的人都认为自己 “是” 或 “将成为” 那20%的部分#*)*#
页:
[1]
2