江恩曾经N次地说过，买在高点，卖在低点
证明一，因为大多数人的想法是买在低点，卖在高点，但在股市要做少数人，所以如江恩所说证明二，在一个线段上捕捉一个点的概率是非常小的，想买到一个立刻转折的点，一个人一生也不会有几回，那只是巧合，不是你所要追寻的目标。 :lol吹一下;P我可以:loveliness: :lol吹一下;P我可以:loveliness:明天1976 abiao497兄，你好！
首先，小弟认为在一个线段上的每一个点都是遵从风险大，收益大，风险小，收益小的铁律，这是自然规律。
其次，江恩大师提出最安全的买卖点，小弟认为只是非常特定的环境下，才会成立。
仁兄，所讨论的问题实际是可以转化为 ———— 量变 ，质变之间的关系。
在股市的买卖方式中，其实可以分为两种类型： 1. 买卖在质变点（转折点）------------高抛低吸
2. 买卖在量变的过程中-----------------高买低卖（追涨杀跌）
两种方式比较，究竟谁会有优势呢？我的答案是：各有优劣，各有千秋，真正比较上来，胜负可能只有天知道！还是这一句：没有最强，只有最合适！
第一种是大家所追求的左侧交易，抄到底部，利润最大化，抄不到，面临继续下跌的风险，止损离场。
第二种是已出现升势的右侧交易，买中升势，利润随之而来，买不中，面临不知究竟是回调还是下跌的风险，同样要止损离场。
第二种比第一种看似聪明稳健，实质愚钝，自相矛盾！
我要问，先不谈大家都买对，若买对了肯定是第一种比第二种好。现在谈大家都买错了，其实都是止损，牛市中的回调幅度少吗？不见得，5%~50%均有可能，有些更甚是50%以上，可以不止损吗？在机率方面确实是第二种优胜一点！
但是，最大最大的问题就是，第二种的追涨杀跌为何会知道这是一个已经转折的量变过程！！！！！！——————这是第二种买卖方式最致命的弱点，也就是说，你为何会知道之前的底部，是一个牛市的转折点，
这是在自相矛盾，因为如果你知道：量变1————质变————量变 2 很简单，因为量变2的过程，一定要确认中间的必须是质变过程，量变2才会成立！！！既然你知道是量变2的过程，但为何不买在质变的过程 ，反而买在追涨
的量变2的过程，不怕回调吗？不怕继续跌吗？
故此，无论第一种还是第二种方式，始终始终始终都要识别哪个最重要的————质变点，若然识别不这个质点是否能够转折的性质，无论第一种还是第二种都是失败的买卖！！！若能识别质点的性质，则当然是第一种的高抛低吸会优胜一点。
总结第一和第二，其实怎么样方式的买卖都是存在着各种各样的风险因素 ，各有优劣，适合才是最重要，最好不要理会是白猫还是黑猫 。
楼主可真的理解了？ 0618jiarong 发表于 2012-9-27 23:30 static/image/common/back.gif
abiao497兄，你好！
首先，小弟认为在一个线段上的每一个点都是遵从风险大，收益大，风险 ...
Hi Jiarong兄，高抛低吸正是江恩所言average man的想法和试图想做到的，但结果呢，江恩讲例，may soy bean, 从一个顶部下来，人们想不断地低吸，低吸，但却面对不断的新低,取市场的任一点，諚其性高or低，取其法买or卖，试一百次，面对不确定的未来，低吸不能高抛，更有可能得到的低卖更低买，书不尽言，言不尽意。语言是永远无法表达人的灵性
真理是用来说的，难得有人看到 这句话前面的定语被出版编辑省略了！
根据资金管理的具体情况……………… abiao497 发表于 2012-9-29 09:51
Hi Jiarong兄，高抛低吸正是江恩所言average man的想法和试图想做到的，但结果呢，江恩讲例，may soy bea ...
值得认真思考，高抛低吸也在违背趋势的力量
页:
[1]