我认为学习过程中最重要的思考！
本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。我觉得技术分析和基本面分析都是有用的，技术分析和基本面分析是两种不同角度的分析方法，我不觉得它们是很对立的。
但是在有人和利益大的地方，我觉得，要考虑到当中参与者中的博弈心理，还有可能有“操纵”。
所以最早的那些分析假如只去背它最经典、最简单的一个结论，那么就有可能被“骗”，或者有可能没看到有新的行为模式。
技术分析和基本面分析，相对而言，“操纵”来影响技术分析的容易程度可能比影响基本面分析的难度要低，而且有可能更多的次势博弈者（比如一些入门级别的散户）偏向于看技术分析，技术分析学习的时间比基本面分析相对要少，难度相对要简单些。
比如，我在学习基本面分析的时候，在学财务类课程的时候，我不会简单地去只思考教材上最正规最合法的做法，我会想到有可能有人通过“操纵”会计指标达到他们的目标。
那么在学习财务类课程的时候，我会先思考假设有人要“操纵”某些会计指标，那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些会计指标是怎么算出来的，操纵哪些变量才可以操纵出最后的会计指标。
那么在学习技术分析的时候，我也会先思考假设有人要“操纵”某些技术分析指标或短期的形态（比如K线），那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些技术分析指标是怎么算出来的和短期的形态由什么决定的，操纵哪些变量才可以操纵出来。
#*)*# 操纵者就是你自己。 #*)*# #*)*# 我也比较笨，首先我是一个工科学生，没有看过什么财务书籍，只看过2-3本股票书当然都是外国的，而且还反复读，感觉温故必有知新，感觉K线要看但不能脱离当时的各种环境来看待单一的一件事情，社会行为如此，股票也如此。很多人生的道理在股票市场都有很好的对应。比如和珅这个人，在他的职场上升期如果你和他走得近容易发达，最少没有坏处，但是到了下降期如果走得近后果不堪设想。 深刻地理解市场 欢迎大家进来交流，为了更好的研究各种博弈，我最近在读“三十六计”，不过太多古文了，好难看懂。
不过我以前看连续剧《孙子兵法与三十六计》时基本全部都能提前看透。 与市场战斗么。 我觉得对我自己来说，读《孙子兵法》与《三十六计》对思考一些有人博弈的地方有非常大的帮助！ 走偏了，希望你回到正路来。市场是一个非常复杂的环境，不可一味认知为操纵，恐怕到头来一场空。思路开阔些。
用一生的精力去研究市场的某个方向，未必搞得非常清楚，找一些对自己有用的去做，或许有一天会有些许回报。
:) 不管你如何研究。哪怕你自认为你的研究思路独到。或迟或早，你总能发现，无数先贤早已走在你的前面，而且他们的研究成果，远领先与你。 什么时候都可能有人领先，但至少我知道我不学习思考就肯定会落后。
难道读小学一年级的时候，会因为有人读小学高年级、有人读中学、有人读大学或有人读研究生就开始放弃独立学习思考？ 我思考”操纵“包括思考”联合操纵“。 最近我拿着低位股，有空就回母校图书馆看书。:WX: 如果这么久的帖子都会被楼主翻出来，可见人对于自己的见解有多么大的执著力，这种思想的执著力在方向正确时的力量是巨大的，在方向错误时的反作用力同等，所以你会看到很多人会为很小的事情争论不休，其实无所谓对错只是角度不同而已，所以会看到太多的股友跳进自己给自己挖的坑，这真的不是外力可左右的。没有贬低楼主的意思，只是藉此表达一下无奈，海涵。 :#HAIXIU 摩盛 发表于 2013-8-8 22:54 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
难道读小学一年级的时候，会因为有人读小学高年级、有人读中学、有人读大学或有人读研究生就开始放弃独立学 ...
#*d1*#
#*d1*#
页:
[1]
2